哈喽大家好！我是综艺剪辑师——星老师，一个混迹综艺后期多年的老司机。

昨天看到“宋茜 恶魔剪辑”的微博热搜，星老师眉头一紧，立刻点进去，想看看这次是不是后期剪辑的锅。

原来是有些粉丝称《下一站传奇》节目组恶意剪辑，故意抹黑女艺人形象 。更有参与现场的观众还原现场情况，揭露节目组“黑幕”。

还有前天，《挑战吧！太空》播出后，田亮发微博称“我们不仅有导演，还有后期，对因为节目人设影响到心情的朋友说一声对不住了！ ”表达了对节目塑造人设的不满。

有关综艺剪辑引发的争论，已经不是新鲜事了。

去年袁立与浙江卫视《演员的诞生》节目组的撕逼大战，星老师还记忆犹新。袁立称节目组恶意剪辑，将她剪成了疯子。

罗志祥与《这就是街舞》也出现过类似的纷争，罗志祥方称节目组恶意剪辑损坏艺人形象。

此类事件的频繁发生，不禁让星老师思考：综艺剪辑到底应该怎样才能平衡可看性与真实性之间的关系，为节目锦上添花呢？

由于前期拍摄的大量素材与最终播出时长的限制，就决定了剪辑必须对原始素材进行删减和压缩。剪辑师就要判别哪些内容是有用的，哪些是无用的。同时还需要采用一些剪辑手法，让无趣又必须存在的内容变得有看点。只有做到以上两点的平衡，才能给节目锦上添花，否则只能平躺任嘲了。

虽然说综艺类型有很多，前期的拍摄、嘉宾的表现也变化不定。但星老师认为综艺剪辑必须要遵循一定原则，才能平衡内容的真实性和节目的戏剧冲突。

在保证真实性的基础上进行剪辑创作

综艺剪辑可以通过删减内容或者调换顺序来加深戏剧冲突，以增强节目的可看性。但绝不能无中生有，捏造不存在的内容。

举个栗子，在罗志祥与《这！就是街舞》的剪辑纷争中，有微博网友称节目组将何展成彩排失误的画面放在正式比赛中，故意将街舞“大神”淘汰。

混迹综艺后期多年的星老师相信，但凡有一点职业操守的剪辑师，都不会做这样的事情。

随后有现场录制视频流出，证明何展成的确在正式比赛中有失误，剪辑并没有改变事情发生的结果。那观众为什么会有这样的质疑呢？是因为“穿帮”镜头被发现，使其对事件的真实性产生了质疑。

舞蹈类节目由于拍摄技术的原因，一次就能完成完美的拍摄是不现实的。一般情况下需要多次补录，以便后期切换镜头使用，也是为了为观众呈现更好的舞台效果。但作为竞技类的节目，淘汰与否还是看最终的现场表现。何展成表演有两个不同的版本，这点被“发现”后，观众便认为是节目组故意而为之。

所以综艺剪辑还是应该尽量避免穿帮镜头的存在，才能让事件发生的更自然。对上传的节目视频和宣传视频也应该更加谨慎，避免引起观众误会。虽然星老师知道其中有太多不可控因素和限制了，毕竟一个节目从上线到播出又不只有后期。

另外节目中的因果关系也是要真实对应的。不能将决定事情结果的重要内容，作过度的调整与删减。如果节目剪辑有因无果、或者有果无因、因果不匹配等，都会使节目整体逻辑不清，观众自然会察觉过度剪辑的存在。就像小说一样，精彩的故事必然会有“起因-经过-高潮-结果”几个部分。一般，综艺节目想要有看点，也需要通过调整一些事件发生的顺序，使故事讲得更好。

比如在《打榜日记》周锐回答问题中，节目中出现的答题顺序并不是现场真实发生的顺序，后期剪辑将其做了一定的调整，调整的目的是为了更好的表现周锐的心理状态，进而控制剪辑节奏。

在《这！就是街舞中》，后期剪辑原本也是希望通过调整比赛顺序，来控制片子节奏，把最有看点的内容放在高潮，来带动观众情绪。但是这样的调整却忽略了嘉宾本身的心理活动，所以才导致了“恶化艺人形象”的情况出现。（将何展成淘汰放在中部而不是一开始。因为比赛顺序的变化，队长罗志祥的某些言语就变得不合时宜）。

所以在保证事件真实的情况下，还要保证人物设定或者说人物心理活动的真实，做到合情合理。

最后星老师还想说一句：综艺剪辑可以使用手法，但做综艺节目却不能动“手脚”。有时候观众诟病不是综艺剪辑，而是某些节目组故意制造噱头来博眼球。一个节目的制作有前期有宣发，后期有时也很无奈，所以这个锅综艺剪辑可以背，但剪辑师可不全背哦~