当首次透露娜塔莉波特曼将成为漫威最新超级英雄系列《雷神：爱与雷霆》中的“女雷神”时，粉丝们很快在社交媒体上谴责了这一决定。

波特曼被抨击为不够“自大”，太娇小，而且通常不是人们想象的角色。经过十个月的高强度锻炼和高蛋白饮食，波特曼的手臂“实际上可以向坏人的头上扔巨大的锤子”而受到称赞。

然而，对波特曼选角的早期反应证明，当老牌观众通常被认为是年轻、白人、顺性别和男性时，女性超级英雄的表现对于电影制作人来说是多么困难。

消费超级英雄内容的女性人数增加似乎并不重要。提供可能挑战该类型定义的男性气质的女权主义人物描述仍然是一个问题。

这对波特曼和之前（并将跟随）她的女性超级英雄意味着什么？答案似乎是，超级英雄电影的制作者不可避免地会颠覆一些性别刻板印象，同时保持另一些。

简而言之，他们提供象征性的女性代表，以免排斥观众。因此，虽然她现在可能更强壮，但波特曼仍然从属于克里斯赫姆斯沃思的雷神，强调她首先是他的爱人。

更多的肌肉，但仍然主要是爱情：雷神：爱与雷霆中的娜塔莉波特曼和克里斯赫姆斯沃思。

女性超级英雄太少了

诚然，漫威电影宇宙 (MCU) 特许经营权至少曾尝试选拔女性主角并倡导女性问题。例如，黑寡妇的独立电影部分旨在促进围绕#Timesup 和#MeToo 运动的对话。

最新的雷神产品探索了女性友谊的价值，联合主演泰莎汤普森证明她的角色瓦尔基里“很高兴找到了一个新妹妹”。

毫无疑问，女性观众可以认同这些强大的女性和她们的故事，从而形成对超级英雄类型的积极态度。但这意味着制作更多超级英雄电影时需要考虑到女性观众。

然而，这样的产品很少而且相差甚远。让我们不要忘记，在黑寡妇最初介绍特许经营权（在 2010 年的钢铁侠 2 中）之后，漫威花了十年时间才给她自己的电影。

在许多方面，漫威的电影继续将女性描绘成辅助者——处于困境中、恋爱中或在某种程度上从属于男性的少女。事实上，女演员斯嘉丽·约翰逊曾批评她的黑寡妇角色早先的“过度性化”。

同样，作为复仇者联盟中最强大的角色之一，绯红女巫也经常被她生活中的男性关系所定义。在最近的奇异博士：疯狂的多元宇宙中，她代表了许多不利的女性比喻，包括“歇斯底里的女人”和“可怕的母亲”。

宣传斯嘉丽约翰逊为黑寡妇的广告牌：“过度性化”的刻板印象

过度性化的刻板印象

将强大的女性角色视为从属或依赖可能会​放心，超级英雄不会威胁到该类型的男性色彩，但它会对女性观众造成伤害。

当被要求评估超级英雄漫画小说和电影时，一项研究中的大多数女性表示，她们不喜欢并回避 DC 漫画中猫女的角色，因为她被呈现为操纵性和情绪化的。

其他研究发现，暴露于无能为力的信息会导致女孩感到士气低落和对自己的身份不满意，而对女性超级英雄的过度性感描绘会导致女性对身体的自尊心降低。

另一方面，也有一些人反对刻板印象。例如，鹰眼倡议通过描绘男性穿着同样荒谬的服装和通常为女性角色保留的姿势来模仿漫画类型中的男性凝视。

男性强烈反对和票房风险

然而，真正的问题是女性是否甚至应该挑战这样的描述。如果更多的电影和漫画是由女性为女性制作的，那么一开始可能会有更少的象征性描绘。

漫威拒绝批评其女性角色，其总裁表示，该工作室一直“选择强大的女性对抗处于困境中的少女”，并指出最近发行的女性主导的超级英雄电影和电视节目，如 She-Hulk 和惊奇女士。

麻烦的是，很难让每个人都开心。漫威已经感受到了顽固的男性粉丝对支持该工作室方向的所谓女权主义议程的强烈反对。例如，2019 年的惊奇队长被吹捧为将女权主义带入了漫威宇宙，但糟糕的评论和收视率部分归因于政治正确性和基于女性机构的叙事。

Stephanie Orme 等研究人员认为，男性在超级英雄类型中的主导地位让许多女性粉丝感到疏远，无法改变性别刻板印象，这正是因为她们没有被视为目标受众。

似乎如果没有更多更好的电影和漫画女性超级英雄讲述女性的故事，这些以男性为中心的类型将继续疏远女性观众——并无法发挥她们的创意和商业潜力。