新闻热点一个接着一个，娱乐新闻也令人目不暇接。

这条娱乐新闻这样说：“金像奖明晚举行，85岁谢贤成影帝大热，刘德华、古天乐将出席”。

另一条娱乐新闻那样说：“上影节‘金爵奖’全名单出炉，章宇和马丽主演的《东北虎》或主竞赛单元最佳影片奖。《生命之歌》或最佳纪录短片奖。”

前几天，还看到娱乐新闻宣布：“金鹰奖入围名单公布，肖战、王一博、杨幂、杨颖、赵丽颖新剧入选。”

还有，“第二届澳涞坞金萱奖评委会名单公布，张光北任主席。”

这奖，那奖，真叫人眼花缭乱。

以前，中国的影视奖项很少，只有金鸡奖，百花奖。金鸡奖是由专业评委评审出优秀作品，百花奖是由大众投票评审出奖项。

那时候，电影演员也少，每个演员长得各具特点，辨识度很高。一旦获得金鸡奖或者百花奖，那在全国人民面前都显得特别荣耀。

随着影视行业的蓬勃发展，产量在逐年增加。全国各地也兴建了很多影视城，不少地方把举办电影节纳入了提升知名度，带动旅游、文化等相关产业的事情来抓。

比如近年来，海南、长春等地也开始如火如荼地举办国际影展。于是，颁奖礼、红毯秀、明星大咖纷至沓来，目不暇接。

这样一来，影视圈的奖项越来越多了，要来捋一捋才搞得清楚。

金像奖，香港的；金马奖，台湾的；金鸡百花老牌的；华表奖，政府奖；这些都是电影奖。

白玉兰奖，上海的；金鹰奖，长沙的；飞天奖，电视节的政府奖。

毋庸置疑，评奖对从业者而言，有表彰作用，更展示一种鲜明的价值导向。

但是每年生产的优秀作品毕竟是少数，如果评奖多，可能造成“矮子里拔长子”的现象，有些作品出现连获几个电影节大奖的情况。

这几年处在疫情之下，影视产量锐减，评奖过多，难免产生标准混乱、水分太大，会搞乱影视风气。如果作品的质量跟不上，评再多奖都无助于行业的良性发展。

值得注意的是，影视是一个多工种协作才能完成的工作，但是现在的评奖宣传都集中到演员身上。某奖项就挑选漂亮女演员充当形象大使。

媒体也总是这样宣传：某某演员总票房超过100亿，某某演员累积票房超过147亿。这对其他付出辛苦的从业者来说是很不公平的。编、导、摄、美、录、剪等工种的幕后英雄一起努力才托起了耀眼的影星。