不久前，易烊千玺考上国家话剧院的消息不胫而走，被粉丝成为“编制男友”，本来一会又是一通全网夸，万万没想到，竟然引起轩然大波，随各种质疑声如洪水一般涌来。

面对质疑，三位演员及工作室都基本没什么消息，国家话剧院也只是发了一份声明，表示会统一解释便草草了事，一直到今天，总算是有一份正式的通告公之于众，但杂谈君读完后，不但没有感到高兴，反而有一种自己被戏耍了的感觉。

公告称，因各地防疫政策，本次三面采取的是线上线下相结合的方式，也就是说，有些人面试当天不在考场是正常的，国话院还特别强调，没有存在有演员没参加面试的情况，更不存在萝卜坑现象，通篇声明看似句句在回答网友的质疑，又似乎句句没有回答问题，看来看去，就剩下敷衍二字可以解释。

对此，我有几个问题就想要问问国话院以及一些自圆其说的粉丝了。

》》“招应届生”等于“人才引进”？

根据话剧院的最开始发布的招聘公告显示，国话院招聘的是应届毕业生，这个标题就意味着本次招聘应归属于事业单位正常招聘，而不是人才引进了。

各地的确都会有不同的人才引进政策，对一些做过突出贡献，或者学识渊博，或者在社会层面影响较大的各类人才，都会有不同的优惠政策以及补助去吸引他们落户本省市。

但是，大多数情况下，人才引进的条件也是非常苛刻的，应届生而言，反正杂谈君看到过的人才引进最差也是个名校毕业的硕士毕业生，而社会上的人才引进，一般都是在各领域有非常精深的专业知识，或者专业技术，能够为对当地的经济发展作出贡献，才能够被作为特殊人才加以引进。

显然，易烊千玺也好，胡先煦也好，他们都不符合上述情况，也就是说，他们走的就是普通的事业单位招聘，没必要再拿“人才引进”的说辞来贻笑大方。

》》同招不同考核方式，演员岗真的不需要笔试？

本次事件之所以会引起这么大的反响，还有一个关键性因素，也是一直以来被各方所有意忽视或转移视线的因素，那就是制度本身的合理性以及公平性。

众所周知，大多数的事业单位都是需要笔试的，不用笔试直接进入面试的事业单位招聘寥寥无几，基本只有在出现以下几种情况下时才会出现：一是上面杂谈君提到的“人才引进”，对这一部分人，笔试完全是浪费时间，自然不必要多此一举；二是人才紧缺型岗位，为了能快速招到可用之人，也会省略笔试环节；三是在政企改革中逐渐走向企业化的岗位，这类岗位不存在编制一说。至于其他的，杂谈君目前没有发现，欢迎评论区科普大神。

国话院招聘演员，似乎从哪个角度看都不属于上面这几种情况，如果以国话院或者粉丝的逻辑，演员岗岗位特殊，只要演技出色就可以了，那我们是不是可以理解为，所有特殊岗位都可以这样，老师能照本宣科就行，护士懂扎针输液就行，警察能抓犯人就行，基层工作人员能和百姓正常沟通就行，大家都可以免去考试了。

可不要忘了，艺术家有个词叫“德艺双馨”，事业单位考试试题，除了专业知识，还有常识以及职业道德规范，为什么现在明星这么容易塌房，不就是道德上的修养跟不上现实中的地位吗？如果只有演技，没有道德，这样的人进入体制机关事业单位，当真不会有滥用权力、贪污腐败、以权谋私等影响政府公信力的行为发生？

更何况，演员专业同样有专业课，如果连什么是表现派什么是体验派，连蒙太奇都不知道，这样的演员真的称得上合格？

退一万步讲，不考专业知识，那现在大部分的事业单位招聘的考试，考的是专业知识吗，难道不是公基？不是什么天文地理、物理化学、政治历史、经济算术都会涉及？为什么演员岗就要特殊，就可以不考？

说特殊，不拘一格降人才，服装设计岗和音响师岗不更应该看重实际操作能力吗，何必再多此一举地去考试？

更有意思的是，考试的内容公告也明确指出，是要考察理论素养、逻辑思维能力、公文写作能力、文字水平和专业能力，音响师需要公文写作水平？服装设计师需要文字水平和理论素养？

反而是演员，面对的是观众，不是更需要良好的逻辑能力和语言组织能力以及表达能力？杂谈君特意去查了一下，四川六月份刚结束的事业单位招聘中，也有表演专业专技岗的职位，照样要统一参加笔试，当然，也有可能是人家地级市，等级不够是吧？

》》演员岗只取三面成绩为最终成绩，为何频频搞特殊？

从招聘公告上看，演员岗的录取方式频频搞特殊，很难让人不怀疑不是“萝卜坑”。

首先，该公告中明确招聘的是三个岗位，其中不参加笔试的只有演员岗。

其次，三个岗位的，服装设计师和音响操作岗的最终成绩认定均包含了笔试成绩、一面成绩以及二面成绩，占比相对也合理，唯独演员岗，只以最后一次分数为准，那么，是前面考试的内容都不重要，还是每次考试的内容都是一样的？

同一份公告，三个岗位，唯有演员岗从开始到结束都与众不同，到底是因为岗位特殊还是故意搞特殊？

官方说没有“萝卜坑”，先不说同时线上线下是否合理，只说一点，官方迟来的这份声明，似乎并没有太多内容是需要重新核实的，只要调取当时的记录，很快就能形成声明，那么，声明为何会姗姗来迟，是另有难处，还是内部管理系统的混乱导致效率低下，不能以快速的真相去击破谣言？要知道，有些声明，第一时间发出来是可信的，一旦错过了时间，那就怪不得网友各种揣测。

》》小镇做题家，不该被嘲讽

最后，杂谈君还是想单独说说因为这次事件带火的一个词“小镇做题家”，不需要否认，杂谈君也是“小镇做题家”中的一员，但我并不觉得，这有什么值得指摘，有什么羞于启齿的。

我们不过是用自己手中的笔，桌上的题，在灯光下一遍遍重复，再去考取一张张证书，为自己编织战甲。

同时，我们也是在这一次次的挑灯夜刷中领悟道理，让自己的目光不要那么短浅，让自己的人生不再只是蝇营狗苟，我们也能从文字中找到属于自己的诗和远方。

往高大上一点的说，我们也希望，除了每天的吃穿用度，还能做一些对社会有用的事，往现实一点的说，我们自己吃够了的苦，不想下一代再活得这么累，我们希望自己的努力，能为他们争取一个在选择时能从心而不是从现实角度衡量的机会。

“我走过很多路，吃了很多苦，才将这份博士学位论文送到你的面前。二十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不容易”这是中科院博士黄国平的博士论文致辞，没有一个辞藻华丽，却足够动人。

正是题海战术，让他在课本的道理中建立起自己的精神世界，面对一座座坟茔，才能坚强地行走于人世间，而不是如高楼轰然崩塌一般消失，成为一个悲剧。

我认为，非但不能把自私、贪名、逐利这样的词汇放在“小镇做题家”们身上，还要赋予他们乐观、不屈、坚韧、向上这些美好的词意。

我是杂谈君，一个喜欢追剧吐槽的小编，如果你喜欢我的文章，就关注我吧~