《安娜》，我看完了。

昨日，“小镇做题家”关联事件的始作俑者易烊千玺再度登顶热搜，只因他决定放弃考编，并对这段时间造成的不良影响向公众致歉。如果事实确实如此，易烊千玺就和《安娜》里真安娜的行为“撞车”了，同样是用金钱或其他手段挤掉另一个人的名额，一个为了入学，一个为了入编。相比之下，一心向上的“小镇做题家”，由裴秀智饰演的假安娜李诱墨就比上述两人苦上许多，虚假的繁荣退却后，她的生活又回归了原点。

7月17日易烊千玺热搜词条

易烊千玺自拍照，来自某博

idol出身的裴秀智，这次的表现可圈可点。她的表演虽没有精雕细琢般的准确，却一直在状态里。

没钱做女佣时，裴秀智几乎素颜出镜，粗糙的皮肤状态、厚重的黑眼圈、无法聚焦的眼神，搭配土到掉渣的衣服，仿佛把“贫穷”二字刻在了骨子里；顶替真安娜身份上位后，她的妆造虽用尽全力模仿富家千金，但脸上的沧桑和眼神里的空虚，还是难掩土气。

贫穷且真实的李诱墨

华丽且虚假的假安娜

裴秀智虽然部分时刻眼神还是有些“飘”，动作还是有点“摆”，但她全程都在状态里。贫穷时期的疲惫崩溃，伪装时期的小心翼翼，走向真实时期的轻松释然，她全都没有离开李诱墨这个“小镇做题家”的身份。

相较之下，郑恩彩饰演的李安娜和裴秀智形成了鲜明对比，郑恩彩把“有钱人”的能为所欲为和把穷人的自尊踩在脚下的肆意妄为，都诠释得极好，让假千金李诱墨显得更穷了。

郑恩彩版有钱人，演得松弛又刻薄

说到剧情，极尽真实。

李诱墨顶替了李安娜的身份，进入了上流社会，当上了梦寐以求的大学教授，结识了有钱有势的丈夫，住进了有佣人伺候的高级公寓，她以为人生能因此改变，未来能高枕无忧。可不曾想，自己还是摆脱不了被真安娜威胁、被丈夫欺辱、被前任揭老底的宿命。

细想，如果李诱墨这个角色是第一层“恶”，是穷人自我反抗不得已催生出的“恶”，那李安娜就是第二层“恶”。

李安娜从未看得起李诱墨。当李诱墨做女佣时，她便对李诱墨呼来喝去、极尽凌辱，大发善心送李诱墨的手表，也只是准备要丢弃的盗版货而已；当李诱墨借用她的身份飞黄腾达后，她未用合理合法的手段制止，而选择了勒索，甚至还勒索了李诱墨的丈夫，妄图获取利益。

真安娜勒索假安娜要30亿

李安娜的恶，是金钱富足下骄纵出的“恶”。

李诱墨的丈夫金志勋，则表现出了第三层“恶”。

金志勋不仅看不起李诱墨，更轻视生命、漠视道德与法纪。他追求李诱墨，只是觊觎李诱墨的大学教授身份，试图用其为自己的上位铺路而已；他做局杀死李安娜，只是为了掩饰李诱墨真实身份的必要手段，不想给自己抹黑而已；他不惜造假、洗钱、杀人……只是为了顺利上位，采取的“必要途径”而已。

金志勋试图掐死不受控的李诱墨

金志勋的恶，是利益熏心下颠倒黑白的“恶”。

回归热搜，若本次易烊千玺的违规行为坐实，他既进入了第二层“恶”。易烊千玺在不合理不合规的条件下，“空降”入编制队伍，利用经济手段或者其他手段“走捷径”，顶替掉通过正常途径考编的学生名额。如果后续还拿不出其他证据佐证自己的行为，在其他方面继续知法犯法，很难说他不会进入第三层“恶”，或许已经进入了呢，不好说。

《安娜》的结局里，李诱墨反击不成远走他乡，李安娜被金志勋杀死，金志勋又被李诱墨杀害，恰恰映射当今娱乐圈，很难说，身为公众人物仍那么肆意妄为会有什么后果。只希望，朗朗乾坤，能给一心想上岸的老百姓一个公道。

《安娜》这部剧我给四颗星，好看，就这。

© 本文版权归作者 胡遄飞 所有，任何形式转载请联系作者。