李安毕竟不是卡梅隆,《比利林恩》后,平庸是对他最好的注解

当年看完《比利·林恩的中场战事》从影院出来,就失望于它的平庸无味。

到现在我也几乎记不得它有什么精彩的段落,和深刻的感受。

结构松散,没有主线,闪回穿插不断,散文诗意识流的感觉。

也就是男主角拒绝经纪人的商业安排的那段故事情节,好像还拨动了一下我的心弦。

其余的就是走马灯一般的场景转换,那个比赛中场各种演艺秀的时间倒是不断,就像在现场一样喧闹无聊。

故事和人物,一直让我无法投入和共情。

李安毕竟不是卡梅隆,《比利林恩》后,平庸是对他最好的注解



技术方面,我当时在家乡——一个三线城市,放映的是普通格式版本。

好像全世界也没有几家顶级格式播放的影院,除了技术和资金方面的因素,毕竟这电影也只是部投资四五千万美元的文艺类型生活化场景为主的中等规模制作,李安毕竟不是卡梅隆,影院和整个行业不会为他的实验买单。

而这种技术实验,对电影创作的真正助力有多少,答案很不乐观。

电影豆瓣分数并不低,但肯定也比不上李安特别好的那批作品。它有可爱之处,但一些人不喜欢,特别是基于李安而不喜欢,是可以理解的。

只能说《比利林恩》就是李安电影的一道分水岭。

李安毕竟不是卡梅隆,《比利林恩》后,平庸是对他最好的注解



在这部电影之前,李安是一个关注情感,注重人物和叙事的导演,带有中国导演独特的敏感和细腻。

《比利林恩》后,李安似乎变成了一个彻头彻尾的技术流,沉迷于高帧摄影,在故事上却做极致地精简。

《比利林恩》,包括之后的《双子杀手》,都是视觉上革命性的电影作品,但在叙事上却一塌糊涂,票房都非常差。口碑上,《比利林恩》算有争议,而《双子杀手》几乎是一边倒的差评。

李安毕竟不是卡梅隆,《比利林恩》后,平庸是对他最好的注解



它们更像技术试验品,李安在不断完善它的沉浸式数字化(lmmersive Digital)技术,为他真正想拍的拳王阿里传记电影“马尼拉之战”做准备。

《双子杀手》当年的票房和口碑,相信大家都看到了,120帧的花活,李安真的玩不转。

李安毕竟不是卡梅隆,《比利林恩》后,平庸是对他最好的注解



任何技术都应该是为电影的故事和主题服务的,本末倒置的迁就故事和主题来强调技术注定都是对艺术的一种叛离。

我隐隐觉得李安拍这部《比利·林恩的中场战事》,抱有一种创作投机心理去迎合美国的观众。

加上以一个华人导演的视角来评述,当然具备一定层面的商业宣传热度。

而用中等成本制作来完成一种“革命”性的技术实验,如果成功的话,又可使自己有望成为创造潮流的技术先驱,在好莱坞地位更上层楼,开启无线商业可能。

可惜的是,这个题材不是李安熟悉的领域,分心于技术展示更是削足适履得不偿失。

李安毕竟不是卡梅隆,《比利林恩》后,平庸是对他最好的注解



豆瓣上的8.3分,我觉得更像是华人观众给自己国家的导演打的感情分。

放眼更广范围之内对该片的评价,以及该片的反响和影响,

平庸二字实在是最好的注解。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章