如果你超过十五还在看《苍兰诀》，那你就该提升一下审美了，提升一下品味。

近来老是看到报道说《苍兰诀》太好看了，拍的太美了，画面真是良心制作，夸的鸡毛都要上天了。

如果你是小于十五岁我不怪你，毕竟还小，审美还没有培养起来，都是被那些娘里娘气的影视剧带歪了路，一时之间不知道什么是美，什么是男人。

但你要是上了高中，上了大学，出了社会还在为这种剧叫好，那我真是怀疑你们的审美问题了。

​

原以为如今的观众经历过《长安十二时辰》，《人世间》等作品可以改良一下审美，知道什么才是好的国产影视剧，什么才是值得拍手叫好的影视剧。

结果又是一声叹息！

其实《苍兰诀》的剧情我不想多做评述，因为粗制滥造的剧情，蛮狗血的，与之前同类型的影视剧没什么两样。

我只想抛开剧情聊一聊《苍兰诀》，首先我本人在现实中和虞书欣是有过合作的，那时的她还没有名气，演戏也不错，主要是那部戏人物的性格与她相符，看起来就比较自然，杀青的那天工作人员没有一个找她合影的，所以她略显尴尬的说了一句“我以后会火的，你们会后悔的”。

看似一句玩笑话，其实我也相信她会火的，只是回到《苍兰诀》我就怎么也无法与她所饰演的角色产生共鸣，很尬，很假的表演。

​

主要是她无法精准的处理细节表演，这么多年了演技还是处于一个水平，没有提升，其实就是退步了。

我最想聊的还是制作方面的诟病，因为剧情没什么聊的，真是复制，粘贴的内容。

​

​

从场景和服饰方面入手，图一与图二的环境背景都是比较单色系。这种颜色从视觉上是会给人一种压抑的感觉，不够通透，没有层次感。

那么图一的《苍兰诀》从演员的服饰上是犯了大忌的，他衣服的颜色居然和背景是同色，整个人物就像贴在背景墙上一般，毫无空间，立体感，这怎么能出现在视频艺术的画面了，这种做法与拍个单帧照片何异。

再看看图二的《权力的游戏》，积雪把环境的三分之二都已经染白，但他们聪明的是演员的衣服是黑色，一下就把人物与背景区分开了，这就不会存在与环境融为一体的错觉，再者不难发现，远处的后背景是有绿色的树，再次给出画面的层次感，整个画面就变得有空间感。

尽管图一的《苍兰诀》在后背景做了一点黄色的流动线条，但整个画面很难找出层次感，图一和图二对比，不难看出，图一的人物就是贴在背景画上的错觉。

​

图三与图四也都是相对比较单色系的画面，只是当把一个人放在没有背景层次位置真的好难看，图一就像一个刚入门的摄影师拿了一个相机拍摄的画面，而图二起码随便一看就知道是专业的摄影师，拿着专业的摄影机拍的，别说你们看不出来。

图一的背景根本看不出结构，整个后背景虚化的都不知道是什么，单看这张图你都分不清她究竟是身处何地，怎么能一点层次都不给，影视剧都排成这样了还那么多人觉得拍的真没美。

或许看到这你们又觉得我是没有挑好的画面，那就给你们上一波你们肯定觉得美出天际线的《苍兰诀》

​

​

​

这从第一集里找到的三张截图画面够美了吧，符合你们的审美了吧。但我质问你们，这三张画面像不像你们去照相馆，对着背景墙拍摄出来的感觉。

​

​

​

那你们再看看后面的这三张画面，是不是不难发现后三张的画面层次，空间感立体感，光影的效果是不是更加强烈，画面的反差是不是更加突出。

或许你们会觉得我这是在乱下定义，为什么一个画面非要有层次，非要有反差，自己觉得好看不就行了吗？

​

​

​

图五是梵高的作品，两人躺在谷堆里休息，首先人物衣服的颜色与背景很鲜明的区分出来，其次是远处画了天空，颜色也与大面积的黄颜色谷堆区分开了，还有不远处推车与动物颜色再次破开了大面积的黄色，这就让整个画面很有层次，空间感一下就十分明显。

摄影画面的艺术和绘画是想通的，我不是在胡乱瞎说。

图六是毕加索的画作，即使画面比较抽象，人物也并非是人的本貌，但你们很轻易就能发现背景有了颜色差异和线条制作出了空间的层次感。整个画面他都是用颜色制造出了空间层次感，也用颜色把反差描绘了出来。

图七是莫奈的作品，一副很闲暇的画面，但同样层次鲜明，远处背景的房子，路面的颜色与周围的绿色都很好区分。

看到这里你们应该不会觉得我是在瞎说了吧，一个好的画面，一个好的制作不应该是胡乱搭配颜色，胡乱拍摄，这不利于培养观众的审美，那些还没有建立审美的小学生，中学生特别容易被这种画面带跑题，不懂得什么才是真正的美感。

最后再说一点，能不能不要把男性画得这么娘里娘气，脸上的妆跟磨了皮一样，多展示男人一点的形象，不至于误导年轻人。

这样装扮的男人难道不好看吗？狂野一点才是男人，未来真要上了战场，真男人才能击败敌人，才能保家卫国。

最后恳求一下如今的影视制作方，提高你们的审美，才能把控出品，才能把真正好的作品带给观众们，才能改善如今病态般的审美。