《玫瑰之战》很好看，鱼哥不否认，尤其是袁泉饰演的律师顾念非常吸引人。

整体讲顾念这个角色是成功的。

但是任何人和事都有好坏之分，那么被塑造出来的顾念也一样。

她，完美的律政佳人，打起官司来，口才、表情、行为，那叫一个超然。

然而就是这样一位看似毫无缺点的优秀律师，却在这件官司上的一些言语、行为，令人不解，甚至鱼哥都开始怀疑她的律师能力。

没错，就是冒名顶替的这个案件。

说实话，网络发达后，我们看到了很多冒名顶替的事件。

但是最终的结果，都是受害者原谅了加害者。

这仿佛成了大众最能接受的一个结果，也是受害者和加害者可以接受的结果。

但是说实话，如果要把现实中发生的案件放到影视剧里，尤其是有点普法类型的剧里，这样的结局就很不适合。

因为我们都似乎觉得这样对受害者来说，除了接受没有别的办法，毕竟事情已经无法改变。

难道让你和加害者的身份再次更换。那么，你可以胜任她的岗位工作吗？

然而，鱼哥无法理解的是，凭什么受害者要选择原谅，而不是一直追究加害者，让其受到法律的制裁？

所以令人失望的是《玫瑰之战》里，发生了同样的事，结局也是原谅原谅。

而且从律师顾念嘴里出来的辩词完全的道德绑架。

身为律师，这样真的可以吗？

律师不是应该以事实为依据，不应该过分加入个人感情，更不应该对案件参与者施以道德绑架吗？

我们来看看顾念在官司中她是如何替加害者辩解的。

顾念为加害者唐小樱辩解，说因为这件事情的发生，唐小樱无法正常恋爱，无法面对许多正常人看似很简单的事情。

总之一句话，因为唐小樱冒名顶替她过得也不好，她已经收到了这件事情的反噬和折磨，我们又何必再去伤害她。

说得多好，道德绑架的多好。

那么，凭什么？她过得好不好，是受害者造成的吗？凭什么把这些讲给受害者听？

继续，律师说，你有现在的家庭和生活，又何必因为这件事情而影响你的家庭呢？

试问，我的家庭未来怎么样和冒名顶替者有何关系？我要的是公平的法律追责，不是让我知道加害者过得不好，不是让我因为不断追责影响我的家庭就道德绑架我放弃。

一个律师，一个合格的律师，我理解她为了打赢官司会用这些说辞，可是我不愿意看到律师毫无底线，道德绑架受害者。

鱼哥的理解很简单，你毁了我的人生，我为什么还要顾及你现在的人生？

我本应该有更好的未来和生活，可我凭什么就轻松一句话原谅了你？让你继续过冒名顶替得来的生活？

我可以不要你任何赔偿，但是我需要你因为冒名顶替的事情负起法律责任。

所有的结果只听法律的，别来什么原谅，别来什么道德绑架。

如果这样，那当年他冒名顶替的时候有没有考虑过被顶替者的处境和心情？

既然敢做，那就接受法律的制裁吧。

所以鱼哥看到这个官司，对顾念这个角色有了极大的怀疑。

一个优秀的律师就是这样打官司的？就是这样把法律抛在脑后，利用道德绑架让受害者妥协？

太可怕了。

这可不可以认为三观不正？

最终的结局就是，受害者为所有的痛苦买了单。

如果你是受害者，普通吞了苍蝇一样的恶心，你能接受？

鱼哥还觉得，让受害者与生活和解，这无可厚非，因为他还要继续生活下去。

但是鼓吹与加害者和解，实在无法苟同，这不是受害者应有的义务。

我们可以让受害者自己选择原谅还是继续追责，而不是现在道德制高点上左右她的选择。

不是吗？

鱼哥不能接受这样的顾念，也不能接受她这样打官司的方式。

你觉得呢？