非常喜欢这部电影。不渲染，不夸张，朴实到类似于纪录片。尤其是二主角之死，不拖沓，不纠结，简单带过，不浓墨重笔，不煽情，这就是影片所表达时期的真实（本人所觉真实）的境况，貌似整片毫无高潮，实则多数人终其一生也无所谓“高潮”。不懂之人始终想不通，有过经历之人一切似曾相识。只反映现实，不批判，我想这也是本片能够过审的原因之一吧。
讲一下本人的情况：75后，苏北农村人。全村350户左右。40年前左右村里情况与影片中类似。本人二伯光棍，大舅光棍，东边邻居的邻居（小学同学的叔叔）光棍（后收养一遗弃女婴），南边我的初中化学老师的四弟光棍，后有本村一精神有问题的女子嫁给他为妻，西边邻居光棍，我姑家大表哥光棍，后从贵州“买”了一媳妇，生二女后出走，堂叔家大女儿身体残疾，嫁给了我堂姐夫，避免了一个光棍。村里稍远一点的人家就不知道了，毕竟本人只是个学生，不是狗仔。个人认为虽说现在男女比例失调，但感谢党和政府，社会发展了，光棍应该没有那时候多。我二哥幼时溺死（我还没出生），小学同学妹妹溺死（本人亲见），东边邻居家姐姐因恋爱遭父母反对喝农药而亡（本人亲见），导致晚自习后不敢走夜路回家。他们这些人的经历都结合起来，有可能会形成影片的情节。
看了电影，没有像很多网友所说的“后劲很大”，并且认为我的父母看了，也不会有所波澜。因为，我的父母就是这么过来了，我大舅，我二伯，就是这么过来的。他们只是认为人生就这样，艰难是上天给的，没啥抱怨的。幸福是党和政府给的，应该感恩。所以，影片只是叙事，并非悲剧。
我们的年轻人，了解一下曾经有那个群体，有过那么些故事，就够了。我们的基层或者更高一些的管理者，工作中考虑到还有那么一群人需要照顾，也就够了。
建议观影的人们，不用以“道德、人性”的概念去解读影片，历史证明，当环境还处于为了生存的时候，“道德、人性”都是虚幻的。古人说“民以食为天”，今人说“经济基础决定上层建筑”都是有道理的。
感谢党和政府，改革开放以来，物质文明建设和精神文明建设齐头并进，影片中的情景已难再见，如今回老家，父母只有感恩（年老体迈，政府竟然还有各种补贴，衣食无忧，亲戚之间也是相互照应）。
好好珍惜，老百姓过上好日子，不容易！！！