古天乐新片票房低迷,刘德华却被网友“道德绑架”

古天乐最近的处境有点尴尬。


他监制并主演的《明日战记》,号称筹备十年、耗资4.5亿(港币)才终于面世的华语首部机甲科幻大片,并有刘青云、刘嘉玲、张家辉等一众大腕倾情出演,排场拉得很大。


然而,票房却扑了个惨,上映二十多天,才勉强过了5亿。



眼瞅着古仔的梦想之作表现低迷、而古仔四处跑宣传甚至不惜自降身价牵线网红仍然收效甚微,粉丝们也十分痛心。


可惜自己进影院、拉着亲朋进影院也只是杯水车薪,于是,他们想到了刘德华。


刘德华粉丝基础庞大,光抖音就坐拥近7000万粉丝,属于明星中的超顶流。



而刘德华和古仔同为香港人,加上他历来慷慨仗义名声在外,此刻对同乡伸出援手岂不理所应当?


只要他开口必是一呼百应,到时票房大涨、财义两全,岂不又成就一番佳话?


于是,华仔近期的几条抖音视频里,评论区惨烈沦陷,画风基本都成了这样。



“华仔,帮古天乐宣传下电影。”

“为什么会想到请华仔帮忙呢?因为华仔是公认的人品好、才华好、慈善家……”


这逻辑简单说不就是:你是个好人,又有实力,帮个小忙不是举手之劳?别那么小气好不好?


这里不想评论电影质量好坏或者古仔本人,只想问一个问题:


想提高电影票房没错,但你凭什么道德绑架刘德华?





类似这事,也不止刘德华经历了,但凡是个明星都得体味一番。


比如说捐款。


去年河南暴雨成灾,全国人民忧心,娱乐圈众明星们也纷纷伸出援手,捐款捐物,各自出一份力。



本是件好事,可之后的走向却不那么美丽。


还是“被绑”常客刘德华,他为河南灾区人民录制加油视频,有人在底下说“捐款吧大哥”,还有人嘲讽他耍“嘴上功夫”。



买热搜说你营销,不买说你不捐。


以及杨紫,三条途径捐一百多万,可网友不知情情况下以为只捐30万,便称不符合其“顶流”身份。


众所周知,“我没有xx的意思”即代表“我就是要xx”


还有很多一二线明星,但凡捐款数额不足百万,就得拎出来批判一番。



每逢大灾大难,这都是保留节目,其中的逻辑无非是,“他们明星那么有钱,拿出点九牛一毛怎么了?”


其实这里面关键是得“逼”字。


倘若无法感同身受,不如想想我们自己遇到同类事件的感受。


比如,对普通人来说,10元算是小钱,自己可以捐,可被逼捐仍会感到不痛快。



不捐被骂,捐少被骂,不买热搜也要被骂……一不小心就被踢下了道德洼地。


这绝非正义,与道德也毫无关系,而是纯纯的“绑架”。


或许有人说大灾大难并不常见,偶尔捐款也不能算作勉强于人,那么,我们还可以看看我们普通人、随时随地可能遭遇的道德绑架。


你可能在坐地铁或公交时被“强制”让座,只因你是看起来年轻力壮的青年人,哪怕你工作一整天已经非常疲累;



你可能被强行公开表白,对方大庭广众之下手捧鲜花,吸引了很多看热闹的人群围观,你不忍拒绝只好勉强接受,哪怕你并不喜欢TA;



你可能被指责崇洋媚外和不爱国,只因你买了部非国产的手机;



你可能被熊孩子逼疯,当他未经同意进入你的私人领地,涂抹你的笔记本、破坏你珍爱的手办,而你还得接受“他还是个孩子”的说法……



请看经典的四大原谅术语——


“大过年的”“我为你好”“他还很小”“给个面子”,字字刻烟吸肺啊。



所以我们有一个共识,无论明星或平民百姓、无论性别或年龄,我们都可能在某一时期同等地陷入被绑架后的道德困境。


那时我们都是弱者。





道德绑架,本质是双标。


我没有能力,所以我不会用高(道德)标准要求自己,但“我觉得”你有能力,所以“我觉得”我可以用(道德)高标准要求你。


古天乐再怎么疯狂营销,初心只有一点:希望你去电影院支持他的电影,重点是“希望”、是请求,是低姿态。



而在刘德华抖音评论区疯狂刷留言的人却不同,他们的诉求在于:请“你(刘德华)”带着“别人(刘德华的粉丝)”去支持电影,重点是要求、是强迫、是高姿态。


至于“我”为什么不能带动几千万的票房,因为“我”没有那个能力啊,所以我就不强求自己啦。


但如果华仔真这么做了,可能后果有两个。


票房大涨了,他们要欢呼自己的苦心呼吁果然有用,这叫“借花献佛”;


自己心疼,让别人出力


票房没大涨,他们恐怕又要怪责于刘德华“哦,原来你也只是个花架子”。


严以律人,宽以待己,便是如此。


他们就觉得你有很多花,献一朵也没影响,所以你就应该献出。此处的花,可类比财富、经验、年龄、学识等等一切可以积累的东西。


只是,人们总想象自己如果有很多花时肯定会怎样怎样,其实只因为棒子不打到自己身上是不知道疼的,当他真有一头牛时,恐怕就不愿捐出了。


实际上,加了“道德”前缀的绑架,因为披上了神圣的外衣,反而更加可恶,因为当TA拒绝的同时,TA也将背上良心的枷锁。


“我不愿意这么做,我是不是不够高尚了?”



人们被“道义”“高尚”裹挟着做不愿意甚至无能为力之事,这本身就是不公平且令人厌恶的啊。


最无奈的是,会被“道德绑架”伤害和荼毒的,只有那些懂得反思的有道德的人。


前段时间有博主雇人力轿上山,结果遭到网暴,某些网友给出的理由无比正确和高尚,“想累死别人吗”“使唤底层劳动者,践踏他们的尊严”云云,甚至还有人说,“你应该把钱给他们,自己走路上山。”



离谱不?


这么一来,有点良心的人都不敢去坐轿了,都是劳动人民,谁愿意背上侮辱别人的罪名呢?


最后承担后果的,只有看似获得了“尊严”却生意惨淡无法养家糊口的抬轿师傅们。




以及经此一事、十年怕井绳的真正有良心的人们。


而圣母们张张口就获得“良心”的安宁,满意地拂袖而去,可能还感动于自己今天又为别人伸张了正义,为此得意洋洋。


至于你无法生存?需要帮助?对不起,那“我”爱莫能助。


知乎上有个问题“你们经历过哪些道德绑架的事?”,底下吐槽接近六千条。



众生苦道德绑架,久矣。





我们乐意看到,如今有越来越多人不愿意向“绑架”妥协。


打开B站随便一搜,跳出的都是教你如何回怼、反击、拒绝道德绑架,而且动辄几十万甚至上千万观看。



刘德华的评论区也是花式表演现场。


有正经劝人不要招黑的;



有给出正确行动建议的。


哦,还有阴阳怪气的……



总而言之,有越多人热衷于道德绑架,将来就会有越多的人逆反、从而拒绝被绑架。而且随着一部分人的清醒,未来也会有更多人意识到问题——


道德是用来约束自己,而绝非绑架他人。


用道德的大棒胁迫他人付出牺牲,是对他人合理权利的亵渎与冒犯,这种思想和行为,才最不符合“道德”二字!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章