概率论

（id：ilovexiaogai）

前几天，小红书给我推送了一条笔记。

封面是一位女孩坐高铁遇到的邻座帅哥，靠着她睡着了。

配文：要把他弄醒吗？在线等！急！！！

评论区无人理会博主的求助，而是清一色等在一起的后续。

就在昨天，我刷到了这个故事的大结局：

短短半个月内，两人已经约会5次，官宣成为男女朋友了。

对比自己一波三折的感情经历，

小红书上的爱情故事，进展得比偶像剧还顺利。

在这篇笔记之后，我的主页又出现了很多连载小说一般的爱情记录贴。

---左右滑动---

这些截了头像的聊天记录，始终不见男女主角的真身。

但两人文字间一来一回的极限推拉，就足以让人脑补出无数种爱情名场面。

起初，我也嗑得昏天暗地。

但后来，有人在简介里挂起了小号、附上了邮箱，

主页也都是同一张博人眼球的封面，还时不时穿插几条情感干货。

同质化的内容看多了，总让我产生困惑：

社交媒体上的爱情故事，怎么好像批发的？

我问了在短视频公司上班的惠子，她说：

“当小说看就好，不要太真情实感。”

惠子和我科普，很多公司会批量打造类似的情感账号。

虽然前期很难带货赚钱，但涨粉很快，且成本很低。

只要套个戏剧化的人物设定，放几张有意思的聊天记录，文案多互动让网友支支招。

就有很多人，会因为担心错过后续而点关注。

当有了一定的粉丝基础后，转型成情侣博主开始接单赚钱，便是水到渠成的事情。

虽然不排除真的有人在真情实感地分享，但让很多人蹲后续的帖子，

其实，都是流水线上生产出来的爱情故事。

惠子的分享，让我想到了母单朋友小p。

她曾经和我分析自己一直单着的原因：

或许，是互联网让我们产生了爱情唾手可得的错觉。

不仅仅是小红书，豆瓣crush小组、抖音情侣挑战、b站情侣vlog......

社交媒体上的爱情，好像每一步都轻而易举。

有女孩坐飞机遇到心动男孩，用呕吐袋给他手写了封信；

有博主和暗恋15年的人修成正果，几百张照片见证了他们从校服到婚纱；

还有人没有受困于婚姻，一猫一狗两人三餐，找到了让人羡慕的生活节奏。

大数据推来的恋爱视频，好像把爱情里的苦统统都过滤掉了。

让单身的我们看得满脸问号：

“甜甜的爱情什么时候才能轮到我啊？？？”

可爱情真有这么轻易吗？

我想未必。

虽然情侣博主一抓一大把，但突然断更或者官宣分手的事时有发生。

好像随便扔个石头下去，就能砸死一大堆爱情故事。

今天这对恋综情侣清号，明天那对明星夫妻塌房。

公共视角下的爱情故事，来得快，去得也快。

市场把糖包装好递到我们面前，双方的棱角、磨合、争吵，却统统藏在了屏幕后方。

或许，事实正如《百年酒馆》里的那句台词：

“爱情本来就是稀有的，也许它永远不会发生在你身上。”

其实，很多人都清楚，网上的爱情故事真真假假。

大家明知是套路，但依然嗑得欲罢不能，甚至主动脑补找糖吃。

小八和我分享——

人有多大胆，cp就有多扯淡。

主动秀恩爱的不好嗑，暗戳戳的细节才最要命。

从小说到选秀再到恋综，小八这些年追过的cp不计其数。

确实，有很多塌房了、清号了，但很快又能新的替补。

“我谈不上恋爱没关系，我嗑的cp已经满足了我对美好爱情的所有想象。”

就算不像小八一样专业嗑cp，但大部分人也总在感慨：恋爱，还是得看别人谈。

从情侣账号的走红，到恋爱综艺的常青。

爱情营销能一次次赚得盆满钵满，我想很大原因是，

我们对待爱情的态度是悲观的。

正如小八所说：

“我相信世界上有爱情，但可能并不会轮到我。”

我们其实都知道，爱情里会有争吵和冷淡，相爱也会伴随着巨大的成本。

但屏幕前展现出的片段，足够拼凑我们心之所向的爱情。

恋爱的糖，就算是假的，也早已经过甄选；

恋爱的苦，就算实际存在，但也与我无关。

或许，我们嗑的不是cp，

只是需要有人，

来安放我们对完美爱情的渴望。

 写在最后 

昨天，跟我的直男朋友讨论起这篇推文的结尾。

我不想写太丧，但好像怎么都绕不开“普通人就是很难遇到爱情”这个落脚点。

他给我发来张不知从哪存的数据图，配文：

别太灰心，论文表明，爱会突然发生。

文中指出，爱情是一种极其强烈的精神活动，主要由大脑完成。

当某种特殊因素出现，可能是任何人的一个动作、眼神、观点，都将诱导激素分泌突然发生改变。

让内心和感官瞬间产生想恋爱的感觉。

大脑随即产生一系列连锁反应，为一场爱情的发生提供基础。

很多时候，我们会说不清原由地迷上对方。

那是因为，

当我们还没意识到那是爱的时候，

数以亿计的脑细胞已经提前预知——

我，坠入了爱河。

 “遇见爱情是偶然，

 但发生爱情是必然。”