不知道各位老司机们在观摩学习电影的时候有没有发现一个现象，那就是在小电影里他们为什么都不带套的？
当然作为社会主义的接班人社会的栋梁之才我是不看这种的，一切都是我的好兄弟和我说的。
经过他深深的研究发现，他们不但没有戴套，更是没有使用任何的保险措施，那么熟话说常在河边走哪有不湿鞋的呢？
为什么他们都不害怕有这种情况的发生呢？要想了解这件事情我们要回到1998年的美国。
戴套影响观感？
现在我们回到了1998年的美美国动作片工会的听证会的听证上，在当时著名的制片商“Vivid Entertainment”，在1998年在某种原因的影响下拍摄了两年的带TT电影。
让人感到意外的是在决定使用这样的方式拍摄小电影后，电影的销量直线下滑下跌了30%。
这样的现象直接说明了带套出演这种方式观众并不喜欢，也不会为此花钱，这是因为大家看这玩意，实际上就是为了寻求刺激，和回顾野性的冲动，如果带了TT那还看个寂寞呀！
要知道我们为什么追寻这些精神上的慰藉，还不是我们现实生活中，那些东西都是我们不能也不敢尝试的，甚至为了保护自己的伴侣而不去做的事情！
如果最能表现原始野性的事物被“隐藏”了起来那就会有很多人会为此感到无趣。
而这样的结果就催生了一种极端情况的出现，拍摄商们为了满足大部分人群的胃口和猎奇心理，导致了电影的尺度越发的放大，甚至是我们难以接受的尺度。
不戴套真的安全吗？
那么为什么都没有做安全措施我们却很少听到业界有人因此染上了病毒呢？这就不得不说一下拍摄商们的严谨度了，要进行拍摄时主角双方都要进行体检流程这是必须要的。
而经过槽哥的研究体检流程，大致是这样的，男女主角需要互相向对方亮出自己的手机：
“彼此都有一封发自检验室的电子邮件，说明他和她都刚刚进行了检测，证实在HIV、梅毒、衣原体疾病和淋病的检验结果都为阴性”。
而在籍的演员也必须要每隔14天就要检验身体证明病毒结果时阴性才行这样的严格，也在时间的证明下是有用的。
根据统计自2004年以来，大约有35万场动作戏在没有使用措施的情况下拍摄，而当中没有一次在拍摄中传染过HIV。而一旦某个演员被查出携带了HIV病毒，就必须停止全部的拍摄计划，并寻找通知所有有合作的演员及其他们的家人和伴侣，可以说是及其严格了。
最后，电影的拍摄是通过其严格的审核才有这样安全的结果，但是向我们这样的普通人是无法做到的。
所以在同房的时候该带好TT还是要做好安全措施的哟。