导演：Dijo Jose Antony

　　编剧：Sharis Mohammed

　　主演：普利特维拉吉·苏库玛兰 / 玛玛塔·莫汉达斯 / Vincy Aloshious / Siddique

　　爆米花指数：3桶

　　一句话评价：两大转折，三段情节，才见真相。

当观众和片中人一样被操纵

——评《宿敌》

电影筛子

　　从海报和片名上看，这部影片像是非常直接的正反双方对峙，可当真正开始看片，会发觉在长达160多分钟的片长里，有两次重大转折，每次转折都在将故事引向新阶段的同时，也使观众头脑中的“影片主旨”发生重大变化，令影片本身转为不同的类型。如此跌宕起伏的观影体验，实在是在观影之前完全没想到的。

　　影片以一位大学女教师被谋杀的案件开端，学生们的愤怒很快转化为抗议行为，校园内一片混乱，这时像是以大学校园为背景，讲述学生们抗争的一部电影。接下来警方全力抓捕杀害女教师的嫌疑犯，多亏目击证人的指认，四名嫌疑犯被捕，但很快被抓捕他们的警察执行了私刑，在押送路途中警察将四人击毙，这段看来更像是警匪片。接下来，在这名警察是英雄还是目无法纪的刽子手的社会争论下，四人被杀案件开庭，控辩双方展开激烈对峙，此时控方律师道出了整个事件背后的真相，这让法庭内外的观众和媒体大吃一惊……此时观众才明白，影片要表达的是对舆论操控的批判。

　　就是说，全片从内容和情感上大致分为三部分，由于影片的时长相当长，因而每段的内容和情感铺垫都很扎实，让观众和片中人物一样，为生命的逝去而惋惜，对施暴者愤怒，从而感觉警察的私刑“有情可原”。于是，在最后阶段发现自己和片中民众一样，情感被愚弄和操纵了时，除了恼火，相信还会有一定程度的自省。如果当我们下次再从媒体上看到这类激起最本能的愤怒的新闻，能稍微先冷静一下，考虑一下自己是否需要表达态度，表达之前是否了解了事情的全貌，那便可以说是观看这部影片带来的最大收获了。（本文为原创作品，未经作者同意禁止转载。）