又一个明星没管住下半身，又一次舆论狂欢，第N次狂欢。就像在杯盘狼藉的狂欢宴席上，上来一盘“苍蝇炒臭虫”，一抢而空，再上来一盘“苍蝇炒臭虫”，还是一抢而空。

乌合之众，闻腥逐臭，已经成了一种主流的、正确的、时髦的舆论生态。

记得钢琴家嫖娼那次，有作者写过一篇文章，题目是“原来我们有那么多媒体”。意味特别深长的一句话，深长到让人哭笑不得

和那次一样，这次李易峰嫖娼，仍然是350多家媒体一窝蜂地报道，到目前为止，阅读量已经突破34亿，仍在飙升之中。“苍蝇炒臭虫”这道菜，真是屡试不爽、常用常新。

各大媒体平台的信息弹窗，都在不厌其烦地推送着“李易峰嫖娼”，大头条加大热门。道德批判的大旗也是扛得一个比一个高，把一个前两天还是满满“能量”、演了不少革/命人物的“模范明星”拉下“神坛”然后踩在“脚下”，用了不到一炷香的时间。

大众永远不会对娱乐八卦腻烦，正如大众永远不会对他人的哀哭动容一样。这句话用在主媒身上，也同样成立，两者之间与其说是媒体与受众的关系，不如说是相互喂养的关系。

是大众“成就”了传媒？还是传媒“成就”了大众？抑或是二者之间互相“成就”？一起往堕落、庸俗、粗鄙的道路上狂奔而去？

窥私欲是人性阴暗的一面，批判和指责公众人物的私德，满足了看客们“窥私和起哄”的瘾，媒体再跟着推波助澜一下，一场变态的舆论狂欢就此淹没了所有的“民生多艰”。

社会民生新闻永远无法刺激到如此数量的媒体之兴奋点，只有明星丑事才能引发此等规模的“高潮”。与关注被封在家里吃不上饭和有急病出不去这样的“小事”相比，往一个塌房的渣男明星身上吐一口唾沫再骂上两句，显然更安全畅快，也更符合主流的期待。

某某社、某某妇女报、某某都市报，某某周末，都纷纷下场来给明星的粉丝们普及一下“如何追星”以及“嫖娼违法”这样的“重要知识”，将公共舆论空间填塞到饱和甚至满溢的程度。至于那些社会新闻和民生要事，很难分得一个眼神。

微博上还有少数稍有影响力的博主在奋力转发求助信息，关于东兴、贵阳、成都、伊犁、济宁、防城港，等等。奈何影响力有限，关注者寥寥。

去转发了几条信息之后，深觉疲惫无力。个体的微末叙事在群体的哄然喧闹之中，像淹没于漩涡中的羽毛一样，轻飘又虚妄。

闻腥逐臭者众，聆听哀哭者稀。

人之异于禽兽者，几希！