很多人知道wang思聪并不是因为他本人，而是因为他有一个很了不起的爹，是一个不折不扣货真价实的富二代，而且还是中国首富的二代，他的名气以迅雷不及掩耳之势成为了众所周知的公众人物，不是明星胜似明星。正因为他庞大的家世，也被媒体称为国民老公，就是许多女性朋友梦寐以求的结婚对象。

活跃在公众视野的wang思聪一直都没有闲着，公开宣扬自己是不婚主义者，而身边从来不缺女伴，也从没有认真去谈一个正儿八经的对象，大多是相处了一两个月就换掉、给几万到几十万或一套房子作为补偿，换女伴就如换衣服一样勤快。但是多数人仅仅是以一种娱乐的心态去看待，而没思考过wang思聪频繁换女伴的行为性质是什么，这是不是一种变相的嫖娼行为？

拓展一点问：社会上的包养年轻美女、包夜、包周、包月、包年、援交 等现象，其本质是不是嫖娼？界定嫖娼的标准，是看性交易时间的长短吗？——即：是按一炮即按次、还是包夜即按一夜、还是按包月、包年。？

其实质疑王思聪行为的，早前在娱乐圈的大嘴宋祖德就明目张胆的指名道姓抨击wang思聪的行为就是嫖娼，并且还讽刺他败坏社会风气，传递一些负能量，如今听起来似乎有那么一些道理。

从某种程度上讲，我是认同宋祖德的观点的。

首先，解释一下我为什么要用女伴来形容wang思聪身边的女人，而不用女朋友这个词呢？男女恋爱是一种干净纯洁的自然感觉，是没有太多理由的一种心理感应，是自然而然在一起的结合，它是干净而又纯粹的，一定是建立在平等相互尊重的基础之上的，如果谈一个恋爱完全是相互利用各取所需的买卖交易，就是一种变相的嫖娼行为，准确的说这根本不是在谈恋爱，就是赤裸裸的交易，没有任何感情基础而言，仅仅只是为了利益而走在了一起，如果这也算恋爱，就是对爱情的践踏和侮辱，那你可以想象wang思聪频繁换女伴的资本是什么，不就是利益和钱吗？男方图的是性，女方图的是钱，各取所需，只不过他们表达的非常委婉而已，但本质上跟嫖娼真的没有任何区别。

你可以这样去大街上做一个试验，你花1万元去找一个女生陪你一天，我相信会有一大把，那你觉得就这样可以轻易花钱买来陪睡的女性能叫女友吗？如果这也算女友的话，那有钱人就不用费劲周折谈个恋爱了，既折腾时间又折腾精力，那人人都可以花钱去买，还要去追什么女生？谈什么恋爱？还需要什么爱情概念？

请问wang思聪现在的行为跟这个有任何区别吗？只不过是时间长短而已，只不过没有表现的那么直白和露骨，但本质上是没有变的，变的是花样和形式，所以准确的说陪伴在王思聪身边的女生根本算不上什么男女恋爱关系，就是一种普通的关系，还没有达到男女情侣关系的程度，都是靠金钱和利益维系在一起的，这不是一种另类的嫖娼？是什么？

我们通常讲的嫖娼不就是各取所需，男的图性，女的图钱吗？谈好价钱，达成共识后再进行交易，只不过那些红灯区、按摩店、高级会所里的行为表现的太直接罢了，而wang思聪只是升级了一下嫖娼的玩法，不再是固定场所，但换汤不换药，谁说一定要去那些固定场所的就一定是嫖娼？带出来玩的就不算嫖娼？同样如果一个女性不洁身自爱，唯利是图，想以最轻松的方式赚最多的钱，而放弃做人的基本原则，不惜一切代价去跟一个人在一起，这个那些坐在按摩院或者高级会所里的小姐有本质区别吗？

豪无疑问，这给社会传递出的信息也是负面的，也是有危害的，同样也是败坏社会风气的，虽然你没有直接去谈利益交换的事情，但你带出了错误的价值观，如果低调一点还好，关键你不但没有收敛还总是辣人眼睛，这意味着什么？意味着很多人会受这种行为的影响，都会被这种错误的价值观误导。

对社会而言，就会有许多富家子弟或者名人纷纷效仿，随着更多中产阶级家庭的诞生，会有越来越多的有钱人加入到这样的队伍，产生蝴蝶效应，当然，wang思聪在没有这样行为之前本身就一直存在的潜规则，这也并不是wang思聪引起的，但是wang思聪的高调会加速和推动这种风气更加开放化，会让这种风气变得越来越普遍而不是一种默认的秘密。

当然，有人可以说这是自己的行为，别人也管不着，如果你低调，我没话说，但是既然你是公众人物，那么就要考量到自己的任何行为都会对社会产生一定的影响，是不是也要承担相应的社会责任？

确实比李易峰高明！