拯救了2104个女孩儿,却被道德绑架,刘德华、大衣哥都不该被骂

“积善成德而神明自得”,做好事本就应开心,但是却有键盘侠站在道德至高点,妄加评判,断章取义,搬弄是非。

近期某景区挑夫接不到生意,上了新闻,原因是很多网友道德绑架乘坐人力拉车的游客。这件事值得我们深思,没有温度善意有时候也会变成一把利刃。

回想此前遭受网络暴力的一众名人,无论是刘德华、大衣哥、亦或是张桂梅都不应该承受如此的非议。

大衣哥修路不该被骂

还记得山东菏泽农村曾经那位籍籍无名地穿着军大衣的农民吗?

开着拖拉机往返于田间地头,时而传出嘹亮的歌声。

这个声音响彻了央视星光大道的舞台,大衣哥的成名是一个草根逆袭的写照。


朱之文


一家人也并没有因为成名搬到城市居住,只是修葺了大房子过起了田园生活。

成名之后的大衣哥,相比于流量明星,收入并不算高。

如今每场演出费用大概在四位数。

但是仍旧向家乡累计捐款了140万元用于修路,助学,建设家乡。

他翻新了村里的小学,买了变压器和健身器材,解决了灌溉用水的问题,还给村子修了路。



反观村民们的反应,

一些人说大衣哥捐得太少



有的人更是找大衣哥多次借钱,并理直气壮地不愿归还,反而甩下一句“他这么有钱,不差这点儿”

朱之文说,最多的时候有100多个人来他们家里借钱。

都说俩月还给你,但又没人还过一分钱。



还有一部分村民直接不愿在干农活,整天围着大衣哥拍短视频赚钱,直播赚钱。

甚至半夜敲门,闯进大衣哥家中要求他们配合拍摄。



人心不足蛇吞象,保护好善良的心,才能让社会充满善意。

做好事本就应该开心,而非闹心。

无论大衣哥捐款多少,我们都应该予以尊重,每一份善良都不应该被辜负。

刘德华不该被黑

权威媒体人民日报曾评价:一年一偶像,百年刘德华。

“始于颜值、陷于才华、忠于人品”如此形容并不为过。

论才华

一甲子的刘德华累计获得大小奖项500余次。

论慈善

其名下基金会更是累计捐款超过5亿元。

论影响力

前段时间的个人线上演唱会,线上观看人次更是达到了4亿。

论涵养

阿sa上台领奖,口中却有口香糖,附近没有垃圾桶,刘德华伸出手让阿Sa吐糖解围。

王宝强成名前,去洗手间洗手却不会用感应水龙头,洗过手的刘德华,特意折回重新洗手,避免了宝强的尴尬。

......



就算如此,还是逃不过“键盘侠”们的口诛笔伐。

08年的某次慈善晚会,刘德华和冯氏夫妇一起捐款10万元。

一众网友大骂“身为天王巨星,却如此小气。多年捞金,却只捐款10万”

对此他没有过多解释,后来我们才知道他早已悄悄捐款了5000万,只是碍于好友面子所以一起捐款了相同数额。

我们不妨让子弹飞一会儿,真相也许不久便会到来。

话说回来,多少皆为心意,明星热衷于慈善,本身就是一件好事,而偏激却让我们时常蒙蔽了双眼。无论是被质疑的刘德华、古天乐他们都真真切切地去做好事了,于他们而言可以不图名利,但求无愧于心,但是作为围观者的我们,万万不能让好人寒心。

善良是应该带些锋芒,但绝不是锋盲!


雇佣老人的小伙值得尊敬

前段时间,有个山西小伙被骂上热搜了。

起因是他承包了数十亩桃园,在收获的季节,雇佣了一群老人在果园里摘果子。

其中有些老人年龄较高,给他们一天80元的薪资。



于是很多网友就不乐意了:这分明是剥削老人的廉价劳动力!

也有人说:“现在时薪最低也要15元,太黑了”

而实际情况,偏远的农村,那些留村老人一直务农为生,根本没有企业给她们缴纳社保,需要打工来维持生计。



年龄大,很多企业有担心,不能高效工作,更担心受伤赔偿,所以没人敢用。

小伙子按照当地的时薪标准雇佣老人务农,直言:“如果用机器作业,成本更低,但是能帮一把就帮一把,我不雇佣,这群老人怎么办?”

老人乐意,小伙子乐意,但是这群网友却不干了!

就如同景区里的年长挑夫,每次网友都来讨伐,雇主狠心。

但是没了雇主,这些挑夫更慌。

我们时常不能换位思考,也不能设身处地地去感同身受。

用自己的标准衡量善与恶,是与非,这是最肤浅莽撞的善良。

子非鱼安知鱼之乐?

看似一句废话,却是很多“键盘侠”的知识盲区。

拒绝道德绑架,做好事本应开心,围观者更应具有同理心。


张桂梅怎能被道德绑架


“再穷不能穷教育”,张桂梅的一生都在为这句话奔波,

大山深处的女孩儿们,她救了两千一百又四位。

换来的是孤身一人,重病缠身。

“我快不行了,能不能把丧葬费提前给我

我想用在孩子们身上。”

张桂梅悲戚地恳求,有关部门不允。

“我死后,直接骨灰洒在金沙江”


儿时父母离世,丈夫早亡。

她没了主心骨,却成为华坪女子中学近千名女娃娃们的主心骨。

大山的女孩子曾经常被闭塞的父母换作彩礼钱。

“读书不如打猪草”曾经是山区父母眼中的真理。

学校穷了

她就去游说企业,四处化缘。

被保安赶走,腿上被狗咬得筷子长的口子。

学生少了

她就去挨家挨户地找女孩子,食宿都是免费就读,和父母谈了又谈。实在不行就吼:“这孩子子,我今天一定要带走!不要你一分钱,你还想咋滴?”

华坪的山路陡峭,张桂梅患有小脑萎缩症,在家访路上,她摔断好几次肋骨。

“一个女孩子只有有了更多文化, 只有走出去了见了更大的世面, 才能改变自己的命运, 才能改变孩子的命运。

培养一个女孩,最少可以影响三代人。”


这是张桂梅的信条,

她不忍心看到这些孩子,在这个山村里稀里糊涂地过一辈子。

山里的孩子,如何改变命运。

最简单的方式就是分数。

孩子5点起床,0点休息。

她就早上4点起床,打开每一间教室的灯

5点半拿着喇叭大喊:

“姑娘们,起床啦,动作快!”

凌晨20分,张桂梅就开始查寝。

孩子眼里:“她是魔鬼,周扒皮”

老师眼里:“她拖着病体,年年带高三。”

有的家长不理解,谩骂张桂梅。

她却偷偷抹眼泪:

“学生们的底子太差了,

我不这样严格管理,

她们根本就考不上大学,

考不上大学就没法改变命运。”

而成绩不会撒谎,

山区的贫困女高

2022年159人高考,全部金榜题名。

其中600分以上17人,

一本以上70人,理科最高651分,

文科最高619分,本科率达94.3%。

尽管如此还是会有人指责张桂梅,

有人因为张桂梅拒绝全职太太的捐款而对她憎恶非常;

也有人因为她填鸭式的管理方式而大谈素质教育;

也有人质疑她武断、霸道扼杀了孩子们的童年。

但是又有谁能像她一样,推心置腹扎根山区十余年。

又有谁能像她一样,让贫困县的2100多名女孩儿圆了大学梦。

站在至高点,上帝视角评判这一切,却忽视了当局人的处境。

挣扎与温饱还谈什么素质?

命运如游丝还有什么选择?

女子高中不是教给她们考出好成绩,而是独立自强,改变命运的底气。

道德绑架从来离我们不远,很多人在网络上的言语都有可能成为具有伤害性的利刃。

而这篇文章的目的,就是呼吁人们,重视网络暴力,谨言慎行,让好人开心做好事,而我们无需为善意注解,让温暖在言语之间开出良善的花朵。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章