天天向上汪涵怼嘉宾，蛇类爬宠该不该养？

​据搜狐娱乐报道，天天向上节目录制，因为蛇类爬宠虫该不该养问题，嘉宾称遭到汪涵“全程回怼我压制我”，曝光谈话内容，并声称节目组答应删除汪涵有敌意的话术，自己会时刻盯着。

图片来自网络

图片来自网络

又不是新闻报道或个人专访节目，主持人又不是传话筒或者木头柱子，发表下观点，觉得正常啊；嘉宾可以有嘉宾观点，主持人可以有主持人观点，理性合理表达就好。

可能某些词会刺激到嘉宾，比如“无脑”这个词。

​那就嘉宾自己曝光的谈话内容，个人也可以表达观点，如下:

一，蛇类爬虫该不该养？

取决于一个先决条件，就是是否违法！如果是被定义为外来入侵物种，就不能养！是违法犯罪行为。

今年8月1日正式实施的“外来入侵物种管理办法”，相关部门定会对“违法引进、携带、寄递、走私外来物种等违法行为”进行打击，定会对“擅自引进、释放或者是丢弃外来物种”进行追究，情节严重将担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之一【非法引进、释放、丢弃外来入侵物种罪】情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

二，如果可以属于饲养的蛇类爬虫，需要自己能够“负责任”，且“承担风险”。

如果，我们觉得动物有感情，应该“爱”它，那就要有责任，同时，一定要去清楚地明白:蛇会生小蛇，小蛇会长大，长大有毒牙，毒牙咬了谁，都可能致命！

那么，面对风险，您要不要给它绝育？

绝育剥脱它的“生育权”，会不会残忍？

如果残忍，为何不让它在大自然自由自在？

如果不绝育，养的过程中，出了意外，那如果咬了自己（之前有网络报道自己被养的银环蛇咬后，中毒的报道），结果肯定是自己承担，怨不得别人，法律可没办法让蛇给您医，给您经济赔偿，最多人道主义毁灭；但是咬了别人，是否构成杀人罪，主人是否该承担刑事责任和民事责任？

不要觉得自己的狗咬了人，被咬的人得了狂犬病，100%死亡率，自己只是有过错？！

不该承担刑事责任和民事责任？

自己的蛇或爬虫伤了人，于己无关？！

既然养了，就要承担责任，包含法律责任，社会责任。

怕就怕，绝大多数人，都是三分钟热度，最后宠物“生太多”，怕麻烦，又管不了，还怕风险，最后“弃养”“放生”，一“弃”了之？！

难道酒心安？

造成安全隐患，伤了人算谁的？

诸如之前“放生”鳄雀鳝、清道夫、红火蚁等，现在按法律，可都是违法的，要承担法律后果的！想想清楚，自己是否担得起吧。

三，混沌心理不可取。

蛇的确有感情，有母爱，那都是蛇对蛇的，肯定不是对人的。

现在感觉有些朋友，有些混沌心理，特别喜欢把动物和动物之间的情感，进行“拟人化”，产生某种“情绪”，为之动容，感同身受，我觉得这样本没问题，因为它“无害”。

但是，把自己的感动情绪进行“情感内化”（把情绪演变成情感过分化的内心认知）和“行动泛化”，这样的认知很容易自己无法分辨本来非常正常的是非观，分辨行为的对与错，非常危险！

觉得蛇如同人，爬虫称为爬“宠”，然后，饲养有危险的蛇类爬虫，就有问题了，因为它可能存在危险和风险，它“有害”。

一是，容易产生个体认知障碍，二是，容易产生群体影响，三是，容易产生有害行为，影响个人及他人或公众安全。

需警惕！

​