谁杀死了马有铁

电影《隐入尘烟》不好,我不喜欢。之前我看了十几分钟后,实在看不下去就弃剧了。后来看网上讨论很热烈,我才又找来视频,忍住强烈的不适看完了该剧。

我也来谈谈我的看法。

许多人都说这是一部关注农村、关注脱贫、歌颂爱情、揭露丑恶的作品。也有人认为这部电影刻意丑化农民、丑化农村,或者刻意表现阴暗面。我不这样认为,我觉得导演(包括编剧。下同)很单纯,他使出浑身解数就只想表达一个意思:好人不得好死!

马老四有铁是个好人,他老实、忠厚、善良、隐忍,集中华民族传统美德于一身。他聪明能干吃苦耐劳,所有的农活从春种到秋收他都能干,他甚至能在残疾妻子基本帮不上忙的情况下凭一己之力盖新房,他还无师自通能用电孵小鸡……。

马有铁从马老三家出来后在短时期内就从一无所有、一穷二白的光棍变成了有车(毛驴车)、有房、有老婆的人了,过上了几千年来中国农民的理想生活:几亩地一头牛(驴),老婆孩子热炕头。虽然他暂时还没孩子,但他有计划,卖了粮食有了钱他要带贵英“到城里浪一浪,再找大夫给贵英瞧瞧病”,贵英的病好了,就能有孩子了。按照这个趋势发展下去,再依“好人有好报”的一般逻辑,应该是在有铁的辛勤劳作下有铁和贵英“从此过上了幸福生活”。

但导演不干,他不想让有铁幸福,他纠集了一群坏人,并把他们安置在有铁的身边,他要杀死有铁。

第一坏人是富人张传福和他的儿子。

这对父子为富不仁,他们拖欠村民土地款,克扣村民工资,低价收购村民的粮食,他们还要无偿吸取马有铁的血。

马有铁怕上医院,抽血不能在医院进行。本来他们可以把采血车开到有铁家门口,直接在有铁家门口就把血抽了。这样做既方便行动不便的有铁夫妇又省时省事,还节省开支。但导演不同意,可能导演觉得这样太平淡,不易激起民愤。导演让张传富的儿子把医护人员和采都血车都弄到自己家里,他要让灰头土脸的有铁夫妇坐进豪车,再在豪车的坐位与有铁夫妇的衣服之间隔上一层塑料布;要让有铁夫妇坐在豪华歺厅守着丰盛的晚歺手足无措。导演就是要用强烈的对比来彰显贫富差距,羞辱贫穷善良的老实人。

第二坏人是两个采血护士组成的联合体。

这两个瓜婆娘镜头不多,但却给观众留下很深的印象。第一次给马有铁采血时,先对有铁的血作了化验,一个护士拿着化验结果对另一个护士用全世界都能听见的耳语说:“没有传染病,可以采。”这两人鬼迷日眼的神情和语气,有效地刺激了许多善良人,“你吸我的血,还要嫌我脏”!真是的伤害性很大,侮辱性极强呀,许多人因此而愤怒。可任何人献血不都要先化验吗?把一个正常的流程搞得鬼鬼祟祟,作为护士你们的专业性在哪里?如果你们是有意这样表演,那我只能说,为了配合导演羞辱与你们素不相识的马有铁你们也是太拚了。

第三坏人是马有铜。

马有铜是马有铁的亲哥哥,他对马有铁巧取豪夺,既无亲情,又无人性,妥妥的坏人一枚。可他却在奴役了有铁几十年后,在有铁年富力强时将这个任劳任怨、吃得少干得多,还能创造很多剩余价值的兄弟赶了出去。是他良心发现,弃恶从善了吗?不是,他没想放过有铁,他还要盘剥他,而且,他还惦记着有铁的宅基地呢!可他仅仅是因为儿子要结婚就要赶走有铁,这个理由导演给得多牵强呀!作为一个合格的坏人他不是应该一如继往地控制有铁,直到把他榨干为止吗?

第四坏人是马有铁所在村的全体村民。

以前只听说洪洞县里无好人,这部电影告诉我们这个村子也无好人。有铁受欺负,没人为他说话。有铁结婚,他不请客,别人也不送礼,没人祝贺,也没人来闹洞房。有铁盖房子没人帮忙,搬新家也没人来凑个热闹。在贵英落水前村民的表现好象仅仅是对有铁夫妇的排斥和冷漠,坏得不那么明显,直到贵英落水时,他们才露出了真面目。村民门看着残疾的贵英淹死,也不愿施以援手,而淹死贵英的水渠水深只不过刚及正常人的肩颈,也就是说,救人是没有危险的,但他们见死不救。说他们是坏人都觉得侮辱了那个人字。

好人马有铁与世无争,他不打人骂人,不调戏妇女,不拿邻居一针一线,不强买强卖,不光爱护庄稼,还保护小动物,借鸡蛋都要还,这样的人为什么会被集体敌视、排斥。仅仅因为他是好人吗?导演让这帮村民也坏得太不讲道理了!

有铁死了,我认为是导演杀死了他。

毫无疑问,我们生活的这个社会是不完美的,还有很多问题,好人受气,坏人得志的现象还时有发生,但那不是社会的流。“好人有好报”是老百姓朴素的愿望,也是社会进步的基本逻辑,更是好人在逆境中挣扎的希望。马有铁死了,是因为导演根本不给他一丁点活的理由和一丝丝生的希望!

有铁死了,我很难过。

看完这部破电影我只想对导演说两句话,一句是脏话,另一句也是脏话。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章