同是实力演员+鲜肉,《底线》受欢迎《大考》没人理,差距太大了

今年的暑期档是古偶和仙侠的天下,有复仇与追爱并行的《星汉灿烂》,有仙界虐恋的《沉香如屑》,还有跨越种族的《苍兰诀》,虽然种类繁多,但主题都是爱情。

到了9月就不一样了,各大献礼剧依次上线,有法治题材的《底线》,还有根据真实事件改编的《大考》。

两部剧全都是实力演员+流量明星的配置,也都是大制作好班底,各追3集后,小8觉得其中一部可以放弃,另一部或许能追到底。


不一样的法治《底线》

法治题材的正剧不好拍,太严肃会缺乏可看性,太轻松又显得悬浮,尺度不好拿捏。

但从《底线》一路高涨的收视率来看,就知道这次咱终于捞着点不一样的正剧了。

法治大戏,案子最关键。千奇百怪的案子背后,是人性与法律的博弈。通过对案件的刻画,咱们才能看到法律的无情与温情。

《底线》毫不含糊,一开场就甩出两个案子,还都有真实原型,在社会上引发了很大的争议。

首先是轰动全国的“辱母案”。

雷星宇的妈妈经营着一家工厂,由于效益不好,厂子拖欠了不少外债。为了讨债,一个混混带着人上门围堵,困住了雷星宇母子。

雷母给不出钱,混混也没了耐心,开始用语言侮辱雷母,还威胁要将雷母带去“卖身”,八十一次。

渐渐地,混混越来越过分,甚至直接动手要侵犯雷母。

这一切都发生在雷星宇面前,身为人子,怎么能看着母亲受此侮辱,雷星宇当场就摸出小刀刺向混混。

混混身亡,雷星宇被捕。

在庭审现场,很多陪审人员都被雷星宇那一句“如果你们的母亲被人侮辱,你们受得了吗”而打动。

这也引出了此案的重点,雷星宇是“故意伤害致人死亡”还是“正当防卫”?

于情,是个正常人都无法忍受这般侮辱,那这是“正当防卫”。

于法,雷星宇母子并未被完全限制行动,他可以向不远处的民警求助,为什么不?

而且在混混上门之前,雷星宇就将刀具藏在现场,是否早有安排?

案件的判决,要以法律为依据,事实为准绳。每一次宣判都是人情与法理协调,法律应受舆论监督,但不该被舆论所裹挟。

第二个案子是“猝死案”。

优优是一位主播,经常从晚上7点播到凌晨2点。某天在直播过程中,优优倒地猝死,死因是劳累过度。

首先要解决的,是优优与公司之间的问题。员工劳累猝死,公司该不该赔偿?

但仔细一看又会发现,公司不强制直播,是她主动拼业绩,责任在谁?

再有,优优死前请了3天假,被父母安排去各场婚宴走穴,这是不是她劳累过度的直接原因?

其次要协调的,是优优父母与公司对赔偿款的协定。

优优的父母堪称“吸血鬼”,逼优优给弟弟出买房钱,女儿死后,他们又想借此舆论胁迫公司,以求更高的赔偿款。

公司原打算赔6万,但优优死后,她的直播间竟然流量暴涨,为了维持热度,公司决定一分不给,最终两方对簿公堂。

一边是想讹钱的吸血父母,一边是吃“人血馒头”的公司,中间隔着优优的一条命,该怎么平衡人情与法治?

最终优优的父母胜诉,吸光了女儿的最后一滴血,剧中也对此提出了明确的观点:这个判罚,是在挑战现有的司法。

以事实为基础的案件改编,既不会显得悬浮,也不会刻意制造矛盾、丑化当事人,这是《底线》获得成功的一大基础。

除此之外,《底线》还给观众带来一群不一样的法官,庭审结束之后,他们也会插科打诨。

在法律之外,还有张志坚、靳东、成毅三人传下来的“师徒”关系,更加贴近职场生活。

说实话,一开始看到是靳东主演,小8心里还是挺没底的,毕竟这几年靳东的表现并不算好,一不小心就显得油腻。

但在《底线》中,靳东难得没有把法官演成霸道总裁,还添了一些烟火气。

除此之外,剧中还出现了不少熟悉的面孔,王劲松、王一楠、张志坚、曹磊、瞿万成、王莎莎等人都很入戏,成毅、蔡文静这些流量明星也没有拖后腿。

一句话总结,不摆花架子的《底线》,可以追!

令人失望的《大考》

跟《大考》的阵容一比,《底线》都只能说是洒洒水了。

要老年演员,《大考》摆出了陈宝国;要中年演员,它邀请了郭涛、王千源、王骁、颜丙燕、梁静、曹曦文、蓝盈莹;要青年演员,还有荣梓杉、胡先煦、李庚希。

故事也很简单,讲的是出生于2003年“非典”时期的孩子们,在经历人生第一次“大考”-高考时,却遇到了疫情,而所有人都排除万难,迎来了这次大考。

陈宝国饰演的是“四中”的校长,王千源则饰演“一中”的校长,郭涛的排面更大,饰演教育局长。

别的不说,这3位的演技是不必担心的,演啥像啥。

刚开完高考倒数200天的誓师大会,疫情就来了,高三学生们都顶着巨大的压力,每个人的命运也悄然发生了改变。

胡先煦跟王骁、颜丙燕组成了一家人。

王骁整天在家打游戏,颜丙燕就“伙同”儿子卖掉了他的游戏账号,一家人整天斗智斗勇。

李庚希、刘思辰、曹曦文和张瑞涵是一家人,夫妻俩在武汉做生意,疫情后,“留守儿童”李庚希的处境更艰难了。

荣梓衫则跟梁静、瞿小兴组成了“虎妈猫爸”的家庭,荣梓衫一心想学艺术,但梁静坚决反对,母子俩也由此产生了矛盾。

总体来说,这部剧除开时代背景外,故事并不出彩,跟《小欢喜》的模式如出一辙。

而且《大考》是一部高考剧,从色调、故事来说,都给观众很强的压抑感,可看性不强。

近几年,有很多致敬疫情的影视作品,但大多数都没有演到点子上,总是只表现了三分之一的苦难,最后却展示三倍的美好未来,实在是让人喜欢不起来。

太严肃的题材,太纪实的拍摄手法,导演确实把高三学生的真实一面体现出来了,但只会给观众带来数不尽的焦虑,赞扬苦难,真的不想看。

演员没问题,但题材、故事都太劝退。收视率也给出了最真实的观众评价。

《大考》,小8还是决定弃了。


《底线》和《大考》都是立意积极深远的献礼剧,但题材和剧情都相差甚远,在座的观众老爷们,你更偏爱哪一部呢?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章