今年6月12日，著名导演徐克冲上了当日热搜。
因为没有个人社交网络账号的他，借用成龙的微博，公开为“唐山烧烤店伤人案”的受害者发声。
徐克在长文里表达了3个担忧：
一是在法治国境之下，为何有人胆敢如此肆无忌惮地蔑视法律公开施暴？
二是还有多少暴徒隐藏在暗处，等待风波过去，然后继续在社会上肆虐？
三是在未来的日子里，受害者可能很难克服心理恐惧，留下永久的伤害。
徐克的担忧，某种程度也是全国人民的忧虑。
“唐山案”掀起的舆论风暴，可能是近三十年来所有社会案件中，规模最大的一次。
它，甚至动摇了一些人对法治的信心，后果不可谓不严重。
但法律就是法律，它不一定绝对完美，却不会让正义缺席。
在徐克发出担忧的100多天后，“唐山案”一审判决终于来了。
经过长时间的取证，主犯陈继志，犯下七条罪行，数罪并罚处以有期徒刑24年。
这几乎是我国《刑法》规定的有期徒刑最高刑期上限。
于是又有人想起了徐克，希望他把“唐山案”拍成电影。
徐克敢拍吗？
或者说他能拍吗？
往前翻，贾樟柯曾用4个震惊全国的命案，“攒”成了一部电影《天注定》。
其中第一个案件，是2001年轰动一时的山西榆次特大杀人案。
村民胡文海因承包煤矿失败，一夜之间，报复性地枪杀了村干部以及与之有过节的人，导致14人死亡。
电影
原型胡文海
这部电影最后因为种种原因，未能在内地上映。
而两年前，号称中国最好的“罪案片”导演曹保平，拍了一部《涉过愤怒的海》，黄渤和周迅主演。
故事讲述的是一位绝望的父亲，要为他在日本惨遭杀害的女儿讨回公道。
但或是因为影射到了当年轰动全国的“江歌案”，又或是因为影片表现尺度太大。
反正至今也仍未过审。
江歌案
将“轰动性的社会案件”翻拍成影视剧，多年来都是我国影视题材的一个“深水区”。
一是因为没有分级制度，尺度不好拿捏。
二是稍有不慎价值观被误读，容易给民众带来错误引导。
这就需要极强的精准度和把控力，非常难拍。
《烈日灼心》
但，也不是没有“狠人”，敢把手伸向这种讳莫如深的题材。
比如上面所述的“江歌案”。
在由靳东领衔主演的法治题材爆款剧《底线》，第14集预告中，就曝出翻拍了这一案件。
为此《底线》还冲上了热搜榜前列，短短几小时，超过2.5亿人参与阅读了该话题。
《底线》翻拍“江歌案”为何会引发如此大的关注？
我们不妨先简单回顾一下这个案件。
2016年11月3日凌晨，在日本东京某公寓里，中国留学生江歌，因帮助闺蜜刘鑫阻挡情绪失控的前男友陈世峰。
最后江歌被陈世峰用匕首杀害，从脖颈到身上，刀刀致命，惨不忍睹。
本案舆论最大的关注点来自于：案发时刘鑫把自己反锁在屋内，导致江歌无法进门，且对江歌的呼救不予理睬。
在舆论场上，支持刘鑫的人讲，这只是关乎道德，无关法律。
支持江歌的人则认为，刘鑫也是凶手之一。
由此引发了江歌母亲与刘鑫一场旷日持久的官司。
《底线》在剧情中重现了这个故事。
不同的是，电视剧把案发地改在了国内，江歌与母亲的关系，在剧中被替换成了一对夫妻，那个苦命追责的丈夫，由曹骏出演。
但是电视剧丝毫没有回避案件中的社会争议点。
律师：只不过是躲了起来，没有救助而已，那是私德问题，不是法律问题。
葛晴晴（角色关系对应刘鑫）：她被杀，我确实没有责任。
真的没有责任吗？
对孰对孰错埋下的疑问，张志坚饰演的老法官早有预料：一定会引起社会的广泛关注。
由于对本案还原度很高，一直奔波在官司中的江歌母亲，还在自己社交媒体账号上转发了这一集的内容。
当现实照进艺术，作品的魅力和影响就非同寻常了。
《底线》每一集故事都有很多我们感到熟悉的真实案件。
从自媒体主播猝死，到街头的买卖纠纷。
从旧房拆迁，到职场的性骚扰。
这些在法院发生的故事，像一个微缩版的“人世间”。
更重要的是，它丝毫不惧讨论与争议。
比如近年舆论非常关注的“正当防卫”案例，《底线》就把它硬核地扔了出来。
2018年，昆山龙哥”持刀威胁老实人于海明，结果被反杀，于海明属于正当防卫无罪释放。
但在2019年，残疾按摩师于海义，与闯进他店内闹事的醉汉吕某发生推搡，用折叠刀捅死对方，却被判入狱4年。
究竟怎样才构成“正当防卫”？
《底线》引用的案例，是2017年震动全国的“于欢案”，又称“辱母杀人案”。
一对经营工厂的母子被放高利贷的混混拘押在办公室里。
为首的人，对母亲百般羞辱，甚至脱裤子作侵犯状。
终于，被践踏到底线的儿子，忍无可忍用刀刺死了对方，还捅伤了三个人。
这个案件你说怎么判？
正当防卫？
看上去成立，母子两人身自由被限，有现实的人身威胁。
但女老板儿子反抗时，又主动连续追捅讨债的人，有故意嫌疑在里面。
所以，究竟是故意伤害，还是正当防卫呢？
现实中，于欢在一审中，被以故意伤害罪判处无期徒刑。
二审改判“防卫过当”，最后处以有期徒刑5年。
如今于欢已刑满出狱。
该案入选了“2017年推动法治进程十大案件”，为此后同类案件提供了重要的实践参考。
那这次牵动全国人民心绪的“唐山案”也作出了一审判决。
《底线》有没有可能把它也拍出来？
资料显示《底线》筹备了三年，于今年二月开机，五月杀青，时间上基本没可能把“唐山案”放进去。
但并不排除，在后期制作时，以某种彩蛋的方式呈现出来。
至少，有《底线》的大尺度“珠玉在前”，日后“唐山案”被搬上大小银幕的机会，也增加了不少。
最后你或许想问，别人都不敢拍的“深水区”，为什么《底线》却一脚给踩了进去？
因为这部剧，有最高人民法院背书，最高院立案庭作为监制方之一。
所以尺度上不封底。
最高院甚至放话，对于剧中大尺度的纪实演绎：每一个地方都不用改！
因此硬核的“故事”也吸引了众多好演员。
包括但不限于：靳东、张志坚、王劲松、蔡文静、成毅、王一楠、刘敏涛、左小青、印小天、曹骏、毕彦君、黄小蕾、李乃文、王艺禅、李强、赵达、“青岛大姨”张海宁，甚至包括新晋的北京电影节影后吴彦姝。
全剧上下有超过20位耳熟能详的演技派加盟。
同时也笔触细腻，全息影像式地还原了基层法院的工作细节，绘制了一副社会全景图。
甚至第一次在电视剧中，呈现出法院合议庭内，法官们因判决分歧而爆发的激烈冲突。
一改过去同类电视剧，求大求高的空洞，有强烈的血肉感和真实感。
值得一提，这次靳东脱下双排扣西服，奉上了自己近年最有突破的一次表演，把一位基层法官塑造得活灵活现。
有人讲道德是劝诫和自律，法律是底线。
但《底线》划出的不止是法律的“底线”，也有人性的“底线”。
就像“江歌案”和“唐山案”，法律撑起了正义的骨架，可正义的血肉，还是要靠人性的温度和善意去填充。
一念之善，渡己渡人。
文/范西里
（图片来自网络侵权删除）