11月23日《中国好声音》导师对决第二场播出，盲选阶段连完整的片段都没有的周菲戈夺得现场两位导师与49位专业评审的全部投票，遭到了很多网友的质疑。
周菲戈的对手是刘琦，而在两人演唱结束后，周菲戈以51-0的成绩碾压刘琦，这也遭到了很多网友的质疑，有不少网友表示虽然周菲戈更好，但刘琦不至于零票，也有网友表示，周菲戈拿满票，完全是节目组为了热度，故意安排，这是黑幕。
而周菲戈拿满票，之所以遭到网友质疑，其原因主要有三。
其一，对手并没出错，并且实力并不弱。刘琦作为回锅肉选手，在此之前已经参加过《青春有你》，而在导师对决中，他带来了陶喆的经典歌曲《说走就走》。
在演唱过程中，虽然没有惊艳之处，但他完整地演唱了这首歌曲，并且没有失误之处，甚至有不少网友喜欢他演唱的这首歌曲，虽然也有不少网友表示，现场感与网络播出体验不同，但也不至于零票。
其二，周菲戈实力并非很强。周菲戈在盲选阶段没有完整镜头，而在导师对决中，他带来了丁世光的经典歌曲《Simon》。
在演唱过程中，与刘琦相比，他的唱功确实要好很多，特别是他音色很有辨识度，加上他的高音很稳，因此获胜肯定没有问题，但以满票获胜，就让网友感觉到不真实。
其三，导师直言周菲戈并非演唱得很好。在后期采访环节，李克勤直言，周菲戈前面唱的并非非常好，只是后面很加分。
而对于刘琦，李克勤则表示，刘琦的表现也非常不错，并且他直言，刘琦能够得到这个票数只是运气不好。
正如李克勤所言一样，周菲戈在我看来，没有那么好，而且刘琦不至于零票，不过这就是竞赛节目，最终结果如何都无法去预判，正如去年的姚晓棠一样，拿到满票也遭到了很多质疑。
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
