中国好声音导师对决第二场,李荣浩因公正而出彩,廖昌永淘汰爱徒

《中国好声音》走过了十年,调整规则是为了让比赛更好看,然而,现实是部分规则的调整让比赛结果变得更没有悬念。比如,导师在哪位学员身上使用加分权,他(她)就定会赢得对战比赛,哪怕表现得并不尽如人意。

梁静茹战队PK李克勤战队,被使用加分权的两位学员都在比赛中获胜。

导师对决的第二场,李荣浩战队PK廖昌永战队,两位被使用加分权的学员杨淳、王泽鹏,同样获得了漂亮的胜利。

出现这种情况,一方面是这4位学员确实优秀,值得导师给予加分。另一方面也说明导师们在排兵布阵时,需要通过使用两分加权给自己战队以信心,以期在比赛中更好地赢过对方。

但是,在比赛对决中,杨淳的表现真的好于范本桐吗?王泽鹏的原创真的好于李楚楚吗?

作为观众,单从视听感受来论,我更喜欢的是范本桐和李楚楚的表现。

杨淳和范本桐的音色都是独特的,也是小众的。从大众流行的角度论,或许更多观众会选择欣赏范本桐的演唱,既通俗又有高级感。

然而,杨淳有两份的加权,现场的49位专业评审,怎能让她输掉比赛,怎能让李荣浩脸上无光?

同样的情况,王泽鹏的第一首原创作品固然优秀,但他能够以断崖式的比分赢得比赛,两个外因很重要,一是因为他有加分权,二是因为李荣浩非常客观公正地当场指出李楚楚有忘词的问题,尽管一般的观众并没有听出来。

李荣浩公开指出李楚楚的问题,部分观众可能会认为他过于苛刻,自己的学员出现一个不明显的错误,可以理解和包容。但作为导师,李荣浩的职责是为了让李楚楚未来成为更优秀的歌手。严苛,会输掉比赛,但会让学员更加敬畏比赛,敬畏歌手这个职业。

《中国好声音》是个比赛的舞台,但学员在这里的比赛是短暂的,他们会在未来的职业生涯中面临更多的比赛和挑战。所以,李荣浩公正地指出李楚楚的问题,是正确的做法,更是一位好导师应该做到的。

李荣浩因公正而出彩,更让这档节目有了它该有的意义。比赛的胜负固然重要,让优秀的学员更加优秀才最为重要。

但囿于规则的限制,不是所有优秀的学员都能够走到最后。在本场导师对决中,输掉比赛的廖昌永最终选择淘汰范本桐,这位他曾经最爱、最难舍弃的爱徒。

或许,廖昌永在范本桐身上看到了他年轻时的身影,并自感范本桐的未来会有更好的发展。所以,这一次的淘汰,并不会让范本桐黯然失色,而是为了让他更好地前进。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章