像《新三国》倪大红版这样，只因为司马懿成了未来的“晋高祖宣皇帝”，

就【先入为主】认定司马懿一直是个『图谋篡权、野心勃勃的阴谋家』，把他塑造成反派大boss形象的影视剧，根子就错了！

司马懿成为托孤大臣时，60岁。发动高平陵之变时，70岁。两年之后就死了。

60岁之前的司马懿，南征北讨，车马劳顿，不辞辛苦，还到处推广军屯，兴修水利，恢复发展生产，

「务农积谷，国用丰赡」「开成国渠，自陈仓至槐里筑临晋陂，引汧洛溉舄卤之地三千余顷」

「奏穿广漕渠，引河入汴，溉东南诸陂，始大佃于淮北」

「大兴屯守，广开淮阳、百尺二渠，又修诸陂于颍之南北，万余顷。自是淮北仓庾相望，寿阳至于京师，农官屯兵连属焉」

而且，司马懿这些措施，不但极大增强了曹魏的国力军力人力，强化了与蜀吴接壤的边境地区的控制力，还减轻了曹魏体制对屯田军户与平民百姓的剥削，收揽了民心。

连敌对政权的东吴丞相、吴亡时殉国的张悌，都认为司马懿是：

「自握其柄，累有大功，除其烦苛而布其平惠，民心归之，亦已久矣。故淮南三叛而腹心不扰，曹髦之死，四方不动，摧坚敌如折枯，荡异同如反掌，任贤使能，各尽其心，非智勇兼人，孰能如之？」

在60岁之前，与诸葛武侯对垒祁山时，司马懿其人，明明就是一个标准模板的『国家栋梁』，与诸葛亮为敌，也是【各为其主】罢了，一如夷陵之战对决刘备的陆逊。

如果蜀汉政权真能北伐成功，一统江山，“三兴汉室”，则无论河内司马氏也好，江东陆氏也罢，难道他们还真会给曹家这种“宦官余孽”、孙家这种军功寒门去殉葬不成？——怎么可能！——当然是如益州士族一般，咸与维新，摇身一变，就成为新汉王朝栋梁了。

只不过历史上的刘备和诸葛亮，没有足够的时运，转化为切实的军事胜利，等来中原士族和江东士族，也能如益州士族一般改弦更张罢了。

因此，94版《三国演义》剧，魏宗万版司马懿，在高平陵之变前，虽然是和诸葛亮这样的千古圣贤为敌，成为武侯实现生平理想的最大障碍，但平心而论，很难算一个真正意义上的反面人物，反而演得非常“正”，同样配得上立场对立面的【英】【雄】二字。

甚至一直到高平陵之变，他固然是老谋深算，狡诈无情，手段狠辣，但也并不比蠢笨如猪的曹爽兄弟更反派，无非“狗咬狗”式的政争而已，无所谓对错正邪。

甚至可以说，魏宗万版司马懿，不但完全契合《三国演义》小说的描写，也完全还原真实历史上的司马懿其人。算是该剧的神之改编之一。

《新三国》倪大红版司马懿，神神叨叨，故弄玄虚，

和同剧的陈建斌版曹操一样，都是这两位实力派演员兼资深视帝，演艺生涯的耻辱之作，可以直接扔下水道去的存在。

《军师联盟》剧最大的缺失，恰恰就在吴秀波版司马懿这个“大男主”，相关剧情是标准的“用力过猛”“洗白过度”“求荣反辱”：

该剧从官渡之战前的“衣带诏”事件开始，就让司马懿提前活跃于曹操谋士团，参与了无数历史大事件，更得到从曹操到郭嘉到荀彧等无数当时智者的极大重视，——反而是一目了然的“虚构\争抢历史功绩”。

该剧虚构曹操/曹丕/曹叡三代君主对司马懿的种种“打压”“猜忌”，对曹叡的种种神经质式黑化描写，其实并不能让司马懿最后的篡权行径，显得更“理直气壮”。

该剧把曹魏宗亲都塑造成只顾私利的政治对立面，也不能让司马懿代表的世家大族，反而就成了“正义一方”。

至于该剧最离谱的改编，司马懿身披女装，在两军阵前大声背诵《出师表》，把诸葛亮气得吐血……这种极轻佻的剧情，吴秀波这个男主角出品人，真的以为这样很幽默？

——因为稍微理智正常的导演编剧，呕心沥血认真做了一部剧后，都不可能这么干来“毁剧”。

说白了，就是日进斗金、腰缠万贯的大明星，身兼一部历史大剧的男主角/制片人/出品人后，导演编剧都根本无法约束，“大男主癌”太过自我膨胀了。

哪怕饰演司马懿这样充满争议的历史人物，还是忍不住想要尽可能地夸功讳过;

将主角的一切阴暗面与历史恶行，尽可能去洗白；

对其历史上的对手，则各种丑化与“欲加之罪”，甚至不惜大幅度地篡改历史、捏造事实；

更让第一主角尽可能多地参与到同时代的所有重大历史事件中，成为这些著名历史事件的中心人物，并得到其他历史名人的极大推崇与认可。

——《军师联盟》这种故事模式，可以说，有些类似于东邻日本近几十年来一脉相承的历史题材电视剧（通称“大河剧”），

历代日本大河剧中，那些尽可能“抢历史功劳”，还要把自己的道德人品洗成白莲花的主人公，是不是很大程度上的如出一辙？

每一年的日本大河剧主角，都会被本能寺烧烤的织田信长临死前惦记，都会被丰臣秀吉与德川家康重视无比，都去小田园城劝北条氏投降，都最后拜会了自杀前的千利休，都在大阪围城中，受淀君委托，救出了千姬……

然而，效果只能适得其反。

一如笔者很推崇大唐文武圣皇李世民，大明永乐大帝朱棣的雄才大略与伟绩丰功，

但对一系列唐朝剧里，把太子李建成黑化成毫无手足之情的卑鄙小人，以彰显玄武门之变“正义性”；

对《山河月明》剧里，把建文帝与其母吕氏，黑化成篡权心机小人，虚构朱棣与湘王的“兄弟情深”，以此来粉饰朱棣靖难“正义性”的剧情，同样是极大的不以为然。

万里江山，能者居之，成王败寇，天经地义，何必还非要把主角洗成道德高尚无暇的“白莲花”？

《军师联盟》的张永新导演，那是后来又交出了《觉醒年代》这样的作品，在含金量极高的强强对决中，一次次击败《山海情》孔笙导演，拿下了飞天奖/白玉兰奖的最佳导演。

那么，《军师联盟》的这些缺失，如果不是导演的责任，又该是谁的责任呢？