最近北方大地好生热闹，先有内蒙的李少莉，后有河南的刘红英。

他们都是公职人员，却以不同的方式，火爆网络，让全网记住他们的名字。

事件发生后，两个人回应的方式也不一样，稍早出名的李少莉，从事件发生后，就保持沉默，甚至连面都不轻易露了，直到昨天，才有网友发现她在核酸现场。

有网友说，她不做任何回应，很可能是受了高人指点，因为现在网上对她的讨论点太多了，先是打扮问题，发言不利索，紧接着又被网友扒出奢侈品、学历、年龄、老公的信息、论文等。

她如果回应，估计也累得够呛，最重要的是，如果回应不好，又让有心之人挖出更大的瓜，与其这样，还不如默不作声，低调行事。

说到低调，其实从这次最新爆出的照片中就能看出，她的名牌耳钉、项链都没戴，估计以后公众场合也不会戴了。

相对于李少莉，河南的刘红英则频频现身，并对网友的质疑，做出了回应，只是采取的方式比较有意思，在社区里直接用高音喇叭喊话，简单直接。

除了个人对待事件的回应不同外，国内有两家官方媒体，也对李少莉事件做出了报道和评价，令人意想不到的是，两家媒体的评价截然不同，不在一个频道上。

具体咱先看一下陕西法治网的报道，11月7日，该媒体以《谁是网暴李少莉的幕后黑手》为标题，写了一则长篇大论，文章说，李少莉事件是被人陷害，幕后有黑手操纵，并对李少莉先前的工作，以及为人做了正面报道。

咱再看一下另一家媒体的报道，11月8号，全国党媒信息公共平台，以《新闻发布会不是"秀场"》为标题，对李少莉事件，从另一个角度，诠释了另一面的李少莉。

其实只看标题，就知道该官媒的态度了，先是从穿着到发言，做了说明，并一针见血地指出，网友对李副局长的不满，主要是因为她在发布会上糟糕的表现，感觉发言水平，和副局长的位置不相称，而打扮和奢侈品，只是这个事件的导火索。

该媒体还把李少莉事件和前几年的表哥联系到一起，称有异曲同工之妙。

看见没有，同样是官媒，但报道的信息截然不同，陕西法制网报道的比较片面，不管李少莉有没有问题，这样只报道优点，不报道不足，难以服众。因为任何人都没有十全十美的，把她描绘得越完美，那么就越会起到相反的作用。

而全国党媒信息公共平台报道的比较客观公正，指出了此次事件的导火索和根本原因，广大网友看到，仿佛看到了知音。

这两家媒体的报道，可以说是一个在东，一个在西，针锋相对，文章内容完全就像是一场背后的博弈战，到底最后谁的内容占上风呢？现在下结论还为时过早。

为啥这样说呢，因为截止目前，当地有关部门并没有发表最终结果。

现在网络上的一切，大都是猜测，至于李少莉会不会受处分，或者说有没有违法犯罪，这自然会有相关单位去调查，我们要相信政府，相信法律，不会放过一个坏人，更不会冤枉一个好人！

我们需要做的是什么？我们只需静观其变即可，对于网络上流传的信息，要学会甄别，真的假不了，同样，假的也真不了，总有柳暗花明的时候。