“如今痴男女，谁能过情关”。这句歌词在《甄嬛传》热播时曾萦绕在无数观众的脑海中，这部影视剧从开播到现在，依然频繁登上话题热搜榜，因为这部以清宫为主题的剧无论从服化道上、台词上还是演员上，都十分吸引人。
按照《甄嬛传》所演绎的那般，清朝后宫佳丽都美艳动人，或秀气清冷，或大方贤淑，或妩媚艳丽，人们对清朝后宫的女子们多是才貌双得的印象。然而，随着很多清朝时期的黑白照被展示在网上时，人们诧异了，因为这老照片上的清宫嫔妃看起来简直太丑了，还不如《甄嬛传》里面的普通宫女。那么清朝嫔妃的真实模样，究竟有没有历史记载中那么美呢？
想知道清朝皇宫里的女人究竟长什么样子，不能依托于古代人物画像，一来是具有画师的主观意愿，绘画水平和染料都是不可控的因素，二来古代没有素描技术，人物画大多由简单的线条构成，难以想象立体人物。
所以，要探究清朝后宫女人的美丑，还得凭借于高度发展的AI科技，把那些古旧褪色的老照片，用计算机修复复原，并以彩色形式呈现出来，这样一来画上的人到底什么样，一看便知。
先来看看这个与慈禧是一个时代的珍妃，也是光绪帝的妃子，据历史记载，她的相貌在当时可是让众人都很服气的，是个难得的美女。从照片上来看，她的脸型是挑不出缺点的鹅蛋脸，修长清秀的同时还没有棱角，显得大气而圆润。又细又弯的柳叶眉显得她的脸更加精致细嫩，眼睛饱含深情，双眼皮也恰到好处。
珍妃的鼻子挺拔，鼻头娇小，显得很清秀。本就不大的樱桃小嘴，在清朝特有的下嘴唇画法的映衬下，显得格外精致。珍妃的脸可以说是五官长得都挑不出什么缺点，即使是放到现在，也符合美丽女子的称号。
再来看看更有名的清朝女人婉容皇后的复原照片，可谓是倾国倾城。白皙的皮肤，杏桃形的眼睛，轻挑的眼尾，无不在显示着尊贵而雅致的气质。她之所以成为了溥仪的皇后，这份美貌绝对是其中缘由之一。
看完了珍妃和婉容的还原照片，我们不难发现那些历史记载中的清宫美人的确各具特色，在当初那个没有修图没有化妆术的年代里，绝对是不可多得的美人，哪怕是和当今的明星比起来也是不差上下。
既然这些清宫美女们名不虚传，那么让人感到质疑的那些黑白照片是怎么回事？照片上的清宫女人们为何看起来一点都不美观？其中原因有两个，一个是因为并不是所有妃嫔都是皇上亲选的美女，另一个是因为黑白照片很难还原当事人立体的相貌。
看过宫廷剧和年代剧的人想必都能发现，古代帝王或者贵族人士在娶妻纳妾时并不是只看外表，不是说谁家的姑娘长得好看就能一下子飞黄腾达称为后宫佳丽。古代选嫔妃是有条件的，出身和地位是选秀的门槛，往往朝中大臣或者皇亲国戚相关的女子才能有机会被皇帝选拔。
《甄嬛传》的前几集就显示出了这一点，有的秀女总拿自己的出身说事，这都是家世给她们的自信和靠山。所以有很多秀女即使相貌平平，并非美女，但是出身尊贵，言行得体，也都符合皇室的选拔标准，最终称为皇帝的妃嫔。
除此之外，影响人们对黑白照片上人物相貌看法的因素还有当时落后的照相技术。黑白照已经是当时最先进的拍照技术了，但是黑白照并不能准确的拍摄出每个人的相貌，更看不出来人物的皮肤颜色。
那个年代可没有人物写真一说，照相机只能远远的拍摄一张没有色彩、也没有立体感的照影，至于人能拍成什么样，全靠运气和摄影机的位置角度。好奇的朋友可以拿出自己的相机，在不化妆也没有滤镜的条件下用前置摄像头拍一张黑白模式的照片，肯定和平日里的自拍完全是两个感觉。
所以清朝后宫照片给人们的印象和传统观念里会有一个反差，但是现代人要尝试去理解这种观念差距和这种探索这种反差背后带来的原因。
看了清朝时期后宫女人的还原照可以看得出来，她们的美貌名副其实，绝不输于当今明星。而通过这一件事也给了我们一个启发，凡事不能仅看表面现象，想知道真相还要深入挖掘和探索，绝对不能凭借几张没有光感的黑白老照片，就果断的认为清朝后宫的女人都很丑。
美还是丑，都自在人们的心中，说不定当后世人看我们当今时代的照片时，也会有不同的感触。不管在人们的眼中，那些陈旧照片上的人是美还是丑，历史留下的珍贵资料，都是不可多得的美丽瑰宝。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
