虽然英国哈里王子和妻子梅根·马克尔与Netflix发布的纪录片中的大反派并不完全是英国皇室，但他们也用了一些镜头，来表明“战争”已经重新开始。

这部由六部分组成的纪录片证明，他们在女王伊丽莎白二世去世后在温莎城堡的休战只是一个海市蜃楼，两对夫妇——哈里王子和梅根·马克尔、威廉王子和凯特·米德尔顿——之间的关系似乎无法修复。

下面，我将详细介绍哈里王子和梅根·马克尔直接或通过那些在他们的纪录片中合作的人瞄准威廉王子和凯特·米德尔顿、君主制度或英国制度的所有时间。

“我们现在处于一个非常不同的时代，随着新一代人的到来，大家可能会开始质疑它（君主制）；我是带着对皇室和我的工作伙伴的绝对崇拜说的。”哈里王子和梅根·马克尔基金会的首席执行官、2017年至2019年的宫廷发言人詹姆斯·霍尔特说。

“当它（君主制）经受这种压力时，说有一个由上帝和血统所膏的家庭来统治这个国家和世界上其他国家，这是一件奇怪的事情。”

“因此，为了让它（君主制）生存下去，它（君主制）必须进行现代化改造，它（君主制）需要巨大的民众支持。”这位传播专家补充说。

质疑君主制的意义和未来就是质疑威廉王子和他的后代的作用，这是对一个刚刚经历了微妙时刻的机构的正面攻击：王室的世代交替。

纪录片分析说，皇室成员的受欢迎程度通常在百分之六十到八十之间，与通过民主选举代表国家的人：政治家相比，这个比例相当高。

人气是机构生存的关键，因此，争夺人气不可避免。

哈里王子在这部纪录片中告诉我们，在这场争夺人气的斗争中，有人“犯规” 。

“我有三十年的经验，在幕后观察这个系统如何运作，如何管理，不断有关于人情的会议，邀请媒体，这是一个肮脏的游戏。”查尔斯三世的小儿子说：“有泄密，他们还会编造故事，如果一个团队想消除关于某人的负面报道，他们就会进行谈判，提供一个关于其他人的故事，因此办公室最终会相互对立。”

哈里王子称，权力斗争可以追溯到他父母复杂的婚姻时代，皇室的工作就像一个公司，阻碍了其成员之间的人类关系。

“威廉和我看到了在我们父亲的办公室里发生的事情，我们一致认为，我们决不允许这种事情在我们的办公室里发生。”哈里王子说，他没有完全说清楚发生了什么，但一切都指向查尔斯和戴安娜王妃之间的泄密和暗中攻击不断。

“我宁愿在媒体上被撕碎，也不愿意继续那个游戏或那个营销业务，看着我哥哥的办公室做我们承诺永远不会做的一切，这让我心碎。”哈里王子说，他证实了几位英国记者对BBC播客所说的王子们和媒体的情况，即关于哈里王子和梅根·马克尔的负面消息来自威廉王子和凯特·米德尔顿方面，反之亦然。

现在为哈里王子和梅根·马克尔工作但以前在皇宫工作的詹姆斯·霍尔特在纪录片中证实了这一理论：“当家族周围机构中的一些人开始看到这对新夫妇可能会破坏权力动态的稳定，无论他们是否公开表达不满，他们的目的是把他们放在一个盒子里或使他们不重要。”

在纪录片中，哈里王子描述了在桑德林汉姆峰会上的情况：“看到我的兄弟对我大喊大叫，我的父亲说一些虚头巴脑的事情，而我的祖母站在那里静静地看着，这让人心碎。”

“但你必须明白，从家庭的角度来看，这是一种做事的方式，女王最大的责任是对机构负责。如果我敢对这个提议说不，或者提出这样那样的要求，就会被视为对机构的攻击，所以她会听从他们的建议。”

哈里王子说，在会议结束时，媒体报道说威廉王子已经把哈里王子和梅根·马克尔踢出了皇室，报道之后，据说查尔斯三世的两个儿子发表了一份联合声明，否认了这一消息，并称该消息是虚假的，“有可能造成损害”。

在Netflix系列中，哈里王子声称联合声明是假的：“简直令人难以置信！没有人问我，没有人征求我的同意，但他们把我的名字放在那份声明上。当我打电话给梅根并告诉她这件事时，她泪流满面，因为在几个小时内，他们不介意撒谎以保护我的兄弟，但他们从不愿意说出真相以保护我们。”

虽然没有提到威廉王子在声明中所说的内容，但哈里王子暗示这份虚假声明不是保护他的。

尽管在这部纪录片中，威廉王子和凯特·米德尔顿被提及的次数比奥普拉·温弗瑞的采访要少，但还是成了一些采访的主题。

首先，当梅根·马克尔解释说“他们私下里还是用宫廷那一套礼仪”，这是一种暗示，她被冷淡地接待，而她自己则被描绘成一个更平易近人的人。

“甚至当威廉和凯特来我家，我第一次见到她时，我也穿着破洞牛仔裤，赤着脚。”梅根·马克尔说：“我非常喜欢拥抱，我总是给予拥抱，我不知道这对许多英国人来说是罕见的。”

另一方面，凯特·米德尔顿的形象在关键时刻出现了，比如在分析哈里王子和梅根·马克尔的巨大人气是威廉王子和凯特·米德尔顿的长期问题这一头条新闻时。

“事情是这样的，当一个来自外部的、应该是二把手的人抢走了焦点时，或者比天生的人做得更好时，它就会扰乱，它就会破坏平衡。”哈里王子说，接着是凯特·米德尔顿在一次个人活动中的照片，然后是国王查尔斯三世的照片。

威廉王子要求，他的母亲在1995年接受英国广播公司《全景》节目的采访被证明是通过非法手段获得的，因此不应继续播放。

据威廉王子称，获得采访的方式和内容——即戴安娜王妃的话之间存在着因果关系。

我们一直认为哈里王子不太同意这种说法，因为他在他哥哥的直言不讳之后表示，即使这些方法是非法的，他的母亲也是一个真诚的女人。

现在，Netflix的纪录片证实了我们的猜测，因为在几集里都有那个采访的片段，戴安娜王妃的叙述的真实性和她所经历的情况是被认可的，与威廉王子和英国君主制的做法完全相反。

“我知道她在那段生活中经历了怎样的痛苦，她感到不得不谈论这个问题，特别是在《全景》的采访中，我们现在知道她是被骗接受那个采访的，但同时她也说出了自己经历的真相。”哈里王子在纪录片第一集中说。

英联邦在英国被视为女王伊丽莎白二世统治时期的伟大成就之一，她继承了一个随着殖民地成为独立国家而不断丧失领土的帝国，现在，英联邦的目的是政治和经济合作。

在哈里王子和梅根·马克尔作为皇室成员期间，他们为这个组织辩护；甚至当他们提出离开皇室的计划时，他们表示希望继续担任他们作为英联邦大使的职务。

然而，这部纪录片质疑该组织的作用，同时分析了英国和皇室在历史上的作用；哈里王子和梅根·马克尔没有直接这样做，但在纪录片中合作的人物却这样做了。

“英联邦一直把自己描述成一个拥有共同价值观的朋友俱乐部，对我来说这种描述是有问题的，我认为更应该称为英联邦帝国2.0，因为事实就是如此。”英国记者和作家、社会问题专家阿福阿·赫斯说。

伯明翰大学社会科学学院非洲裔美国人研究教授凯欣德·安德鲁斯补充说：“英联邦的黑人与五十年或一百年前的情况一样糟糕。这种贫困的根源是由于别人榨取了他们的财富，那些榨取了财富的英国人在新的一代中仍然是富人。”

阿福阿·赫希说：“这有明显的经济联系，然而英国目前的说法是，这已经是过去的历史了，没有必要再回顾。”

“相反，有一个女人看起来像英联邦的大多数人：梅根代表着什么。”曼彻斯特大学历史学博士、公共历史学教授大卫·奥卢戈萨说。

“谁会想到英国会有一位黑人王妃？这是一个既不可能又令人惊讶的故事（……）。”奥卢戈萨补充说，他和阿福阿·赫希在第三集讨论了从伊丽莎白一世到1830年废除奴隶制之前由国王资助的奴隶制是如何成为大英帝国的支柱。

不足为奇的是，在这部纪录片发布后，英国媒体——因哈里王子和梅根·马克尔而受到抨击——正在为皇室洗白，并在每个头版上赞扬他们。

哈里王子和梅根·马克尔不仅质疑了这个家庭，他们还质疑了整个系统。

不应忘记，王室是英国的品牌形象，它们是一个旅游景点，所以这种攻击更进一步，被认为是对国家事业的冒犯，即君主制、其人物、其宫殿和其仪式。

杰森·克瑙夫是整个故事中最具争议和神秘的人物。

他在肯辛顿宫和皇家基金会的工作人员中工作了7年，这意味着他不仅为威廉王子和凯特·米德尔顿工作，而且在哈里王子和梅根·马克尔与大哥大嫂共用一个办公室期间也为他们工作。

英国媒体叙述说，他是在2018年10月向王室人力资源部门提出梅根·马克尔霸凌员工指控的人，这些信息直到2020年3月《泰晤士报》发表时才让所有人熟知，而哈里王子曾试图阻止这一指控。

这是杰森·克瑙夫没有站在哈里王子和梅根·马克尔一边的第一个迹象，直到现在，没有人怀疑有这一点。

在纪录片中，当讲述梅根·马克尔写给她父亲的那封著名的信，这封信最终发表在《每日邮报》上时，情况就变得很清楚了，梅根·马克尔为此打了一场持续两年多的官司，但她最终还是赢了。

梅根·马克尔的律师珍妮·阿菲亚解释了此案和杰森·克瑙夫的作用：“当我们要去上诉法院时，威廉王子团队的一名高级成员想在没有被要求的情况下提供证据，不幸的是，没有老板的允许，他是不可能这样做的。”

杰森·克瑙夫的声明并不完全对梅根·马克尔有利，因为他说她知道她所写的一切都很容易被泄露，鉴于托马斯·马克尔的持续不检点，这也是合乎逻辑的。

Netflix的纪录片展示了哈里王子和梅根·马克尔得知杰森·克瑙夫的声明的时刻，然后发生了这样的对话。

“别担心，我们会解决的。”哈里王子对梅根·马克尔说。

“那应该怎么做呢？他是你的兄弟，我不会说他什么，但很明显，他都……”梅根·马克尔没有说完就打住了。

“令人厌恶的是，他们试图掩盖这一点，我的意思是他们把话题往杰森是哈里和梅根的前助理上带，而不是……”哈里王子这时被梅根·马克尔的一个朋友打断了。

“我知道，他们把他当成梅根的前助理，而不是为你哥哥工作的那个人。”梅根·马克尔的朋友解释道。

“我知道，这就是为什么我现在住在另一个国家，因为媒体团队互相竞争，但这已经犯规了。”

在纪录片的结尾，杰森·克瑙夫的法律代表对杰森·克瑙夫自愿发表声明的指控加了一条黑话：“苏塞克斯公爵和公爵夫人以及联合报社（被梅根起诉的出版商）要求他这样做。他提供了证据，并保持中立。”

梅根·马克尔的律师回答说：“公爵夫人和她的团队都没有要求克瑙夫先生发表声明。我们也不相信他的中立性，因为他出庭作证时，还在为剑桥公爵和公爵夫人工作。”