2000年后香港导演无宗师?这位大导演只有一步之遥,不是周星驰

文|令狐伯光

《阿凡达2》的卡梅隆让我想到好多大导演,中国的李安,徐克,还有《回到未来》《阿甘正传》的导演罗伯特·泽米吉斯等等,他们都是最终钻技术牛角尖,结果开始忽视剧本的典型了。

中国观众最熟悉的应该是徐克,《狄仁杰》系列,《西游伏妖篇》就是越来越走火入魔。不过,今天就不分析这些顶级大导演为何变成这样的追求。不管如何,卡梅隆也好,徐克也罢,终究都还是世界顶级大导演。

特别是徐克可以说是香港大导演的宗师,中国观众熟悉的香港导演不少。这当中有一位导演非常的特殊,我认为他距离香港导演宗师,甚至可以说华语导演宗师只有一步之遥——不是周星驰。

哪些香港导演配称宗师?答案让人意外

所谓的电影宗师就是对于文艺片,类型片有贡献的大导演,这个特效大片层面就较少了。而贡献层面基本上在表达的哲学,光与影的视听,剪辑叙事代表的文本,最后是工业技术四个层面。

香港电影曾经涌现出很多优秀的大导演,但真正世界级别的导演宗师,也不多。

5060年代香港经济快速发展时期,电影还处于早期探索和发展的阶段,所以这个时期有些知名导演,但是大宗师没有。

60年代末和70年代,香港类型片出现了几个开拓电影哲学,美学,文本和技术层面的世界级大导演。

第一个是对于功夫片,动作片有巨大贡献的李小龙。

李小龙在导演成就上差点但整体评价差不多,他在动作设计上彻底革新了功夫动作片。即使不讲他第三世界反击殖民主义的英雄形象这个文化符号。直到现在全世界摄动作片都离不开他的影响,说是导演宗师绝不为过。

第二个是武侠片的胡金铨,武侠片唯一对哲学,美学,文本和技术都有开拓的大导演,影史地位远比徐克要高,徐克的贡献更多在技术层面。

之前香港武侠片还是脱胎于戏曲,服化道粗制滥造,镜头和动作奇技淫巧,再到故事剧情没有什么内涵的片子,胡金铨强势定义东方武侠片哲学,美学,文本和技术等等层面。他是第一个真正意义华语类型大片的宗师。

甚至一度有日本黑泽明,中国有胡金铨的说法。

这个武侠片还有开启阳刚美学的张彻,再到奇情派的楚原等。但和跨度很大,从戏曲片,历史片,拍到风月片的李翰祥一样。他们对香港电影贡献也很大,但对华语电影贡献弱于李小龙和胡金铨,放到世界电影史上就更弱了。

这个历史地位明显逊色一两档,你说他们是宗师似乎也可以,但似乎又差点。

70年代中后期香港第一代喜剧之王许冠文,中间的功夫片大师刘家良。他们的影史地位一个道理。90年代初他们就已经度过生涯的巅峰期,到现在四十时间,但影史地位明显差了很远。

香港导演成就有多高?这三大宗师告诉了我们答案

80年代初期,香港经济发展到巅峰,电影也逐渐进入巅峰时代。大导演80年代中后期就完成了蜕变,最终成为香港顶乃至世界的大宗师。

第一个是动作喜剧的成龙,他在世界上代表的是整个香港动作片。

成龙和李小龙一样是纯粹以技术破局的,他也有导演电影但大多数电影有其它导演(但重要吗)。成龙和成家班对于动作电影的贡献,再搭配他的演员的形象。全世界级别的动作巨星就一个李小龙和他,宗师绝对实至名归。

李连杰本来功夫巨星形象不弱,就因为他没有自己动作班底最终地位就弱了一档。

其它香港顶级武术指导是世界级的电影幕后精英,比如袁和平、程小东、元奎、包括当过演员的洪金宝,再到之前说过的刘家良。

第二个是奠定香港现代枪战片的吴宇森,1987年《英雄本色》过后强势崛起,甚至引起当时世界影坛的关注。

香港电影前往好莱坞发展站稳脚跟,李小龙后就是吴宇森。1993年他就前往好莱坞发展了,比成龙时间还早,反正吴宇森在华语枪战片地位确实是宗师级别,在世界枪战片也是大师级别。

不过他能力衰落得太快,2002年《风语者》过后基本上就不行了。

第三个就是对于东方奇幻,还有武侠片贡献的徐克,华语最有工业技术追求的大导演。

这个东方奇幻就是《新蜀山剑侠传》,监制的《倩女幽魂》系列,《青蛇》为代表。这个武侠片就是《黄飞鸿》系列,《笑傲江湖》系列《新龙门客栈》《刀》等为代表。

90年代末,徐克也去过好莱坞发展但是不成功。2001年导演的《蜀山传》是仙侠片,没有后续。《七剑》《狄仁杰1》是武侠片延续,后两部《狄仁杰》《西游伏妖篇》是新时代古装魔幻片,也就在《龙门飞甲》《智取威虎山》3D技术有所贡献。

徐克早期也导演过,监制过《刀马旦》《喋血双雄》等,还导演《顺流逆流》等枪战片,但这成绩明显不如吴宇森,剧情片成绩就更差了些。

8090年代香港电影大宗师,类型片上差不多就这三位大导演。当然,同时代也有开拓香港类型片的大导演,在华语电影里历史地位都不低,但还是总体成就逊色,拿到世界上影史地位差了不少。

比如同样在警匪枪战片,甚至以《监狱风云》开创监狱片的林岭东。再到中国网友心中早已封神,僵尸片YYDS的林正英。

我认为完全继承了李翰祥,为钱为市场拍片都没有什么节操。还开创香港赌片,推动香港喜剧,风月片的王晶等。另外喜剧刘镇伟,李力持,现在网友基本上和周星驰绑定,下面再讲。

2000年后香港导演无宗师?这个导演只差一点,不是周星驰

8090年代的香港大导演,上面列举的就是对于类型片有贡献的大导演,另外还有就是对于文艺片,以及剧情片贡献的导演;前者差不多就是提到的光与影,后者差不多就是文本叙事和表达。

香港世界级别的顶级文艺片大导演,都不用讲王家卫啊。

香港电影对于光与影有世界级别贡献的导演就两个,一个是早期的胡金铨,另一个就是王家卫,其它大家熟悉的香港电影美学,更多是在类型片上面构建的。

王家卫在视与听这层面做到世界top级别了,都市男女那种情绪捕捉的文本表达也是世界顶级的,至于观众get不get到就别说。

同时代的香港文艺片大导演只有女性大导演许鞍华,再到陈可辛。

许鞍华就是强在她女性细腻的叙事文本,还有在表达对于情感的捕捉,可以说是华语唯一世界级别的女性大导演。

陈可辛我认为是中配李安,早期拍过《晚9朝5》《金枝玉叶》《甜蜜蜜》等新时代东方都市变迁人们情感冲撞的文艺片,而且《甜蜜蜜》的质量,甚至胜过了李安的父亲三部曲单独一部。

后面导演都是有商业属性的类型片,恐怖片《三更》,歌舞片《如果爱》,历史片《投名状》,内地创业片《中国合伙人》,亲情片《亲爱的》,在华语电影里是独一无二的成绩,但整体成就确实差了李安一档。

其它文艺片导演还有《胭脂扣》《阮玲玉》的关锦鹏;再到低配李安的尔冬升。

陈果是很别类的一个香港文艺片大导演,是不是香港导演宗师就不好说了。

2000年后香港电影迅速衰落,最后一个香港导演大宗师是革新了香港黑帮片,警匪片的杜琪峰,他和他的银河映像基本上是香港有艺术追求类型片最后巅峰。2010后双方减产,香港有艺术追求的类型片也不行,几乎都是警匪大片。

除了杜琪峰,2000年后另外有两个导演算接近,一个就是喜剧上的周星驰。自己当导演的三部电影都不错,但在喜剧导演层面整体贡献又差点。但网友心中周星驰肯定是顶级大宗师了,香港喜剧唯一王者。

那么最后一个人是谁呢?那就是《无间道》的刘伟强。

这个香港导演距离宗师只有一步之遥?可惜了

刘伟强也拍过《天若有情》这种剧情片,但贡献还是在类型片上。他早期拍的风月片和恐怖片不提了。

香港电影巅峰时代他贡献了《古惑仔》系列,这属于黑帮片吧。但贡献上不如枪战片的吴宇森,不如监狱片和警匪片的林岭东。甚至不如枭雄片,也如王晶的赌片,毕竟古惑仔在世界级类型片上拿不出手。

90年代中后期,好莱坞电脑数字技术横扫世界,香港电影也自救学习过,刘伟强拍出《风云》《中华英雄》《决战紫禁之巅》,可以说是华语数字特效时代先驱了。

这时的徐克还只有一部《蜀山传》呢,但刘伟强又没有像徐克对于华语武侠片,还有奇幻片上的巨大贡献,影响力没有那么深远。

刘伟强最接近的一次是《无间道》三部曲,这个系列毫无疑问是世界级别的警匪类型片,贡献是很大的,很多国家翻拍过,韩国电影更是亦步亦趋的在学。但这电影本来是和麦兆辉联合导演,而且文本贡献的又是编剧麦兆辉庄文强。

这两个人后来独立当导演也做出不错的成绩,像庄文强还有《无双》。

实际上,如果从类型片角度《无间道》系列不比杜琪峰的《黑社会》系列差不多,甚至在世界上的影响力,知名度上还更高。但杜琪峰还有一票同样不输黑帮片,警匪片。

《无间道》却不全是刘伟强的能力,后面他虽然交出赛车片头文字D》,但再也没有这个方面贡献,2010年后就彻底不行了。

这个只差大宗师一步之遥的香港大导演,刘伟强是不是最合适的?

最后,如果照内地第五代,第六代导演的算法,香港导演在第六代基本上就无宗师了。大家要这样想,除了杜琪峰,刘伟强作为一名90年代就拍片,最终交出了《无间道》系列还发展到现在的导演已经不错了,毕竟作品才是永恒的。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章