【文/搏击江湖】近日，美国动作巨星迈克尔-加-怀特在接受采访时再次语出惊人，他坦言，李小龙和成龙遇到一起，如果是街头格斗，实战能力谁更强？然后怀特表示，当然是成龙更强。理由是成龙的体格明显大于李小龙。

另外怀特也在之前的采访当中表示过，李小龙也不是自己的对手。

记者问怀特：“实战谁更强？李小龙和成龙谁更强？”

怀特：“问的是自然战斗吗？”

记者：“对，自然战斗。”

怀特说：“我觉得是成龙。因为成龙的体型更大。”

记者：“你以前见过成龙吗？”

怀特：“我在中国见过，成龙很高，他可不是一个小家伙啊，他大概1米73到1米75。李小龙太小了，成龙比较精干，就是这样，他是个硬汉。”

在之前的采访当中，记者问：“有谁能打败李小龙？”

怀特毫不谦虚地说：“我！因为李小龙只有130磅，我比他重了100磅。”

由此可见，这个怀特虽然身为美国好莱坞的动作巨星，但说话也不是那么靠谱，这件事告诉大家一个道理，巨星也好，演员也好，名人也罢，他们同时也是普通人，大家千万别盲目追星，他们的话也不都是金科玉律，也不都是颠扑不破的真理。

怀特曾经在成名前模仿李小龙，炒作本事一流，后来又多次抨击李小龙，看来是个两面三刀的人。

怀特把李小龙VS成龙较量的胜负因素归为体格，前提是实战，也就是自然格斗，换句话说就是在一个空旷的场地上公平比武，不接触外力，比如武器、工具等。就是赤手空拳的真功夫，当然可以采用一些非常规手段，比如掏裆、挖眼等。

怀特认为体格是决定因素，其实这是有些不准确的。起码来说他不是一个哲学家，没有全面考虑问题，体格固然重要，但不是比武获胜的唯一因素。如果说在两个人技术打法、智商、耐力都差不多的情况下，体格确实可以做到一力降十会，任何技巧在绝对力量面前都是徒劳。

但是别忘记，成龙和李小龙的技术打法并没有“差不多”，而是差很多。

李小龙虽然是演电影演电视出身的演员，但同时也是武术家，能创立截拳道，绝非偶然，成龙呢？创立了什么道？没有吧。成龙是戏班子出身，杂耍、翻跟头可以，但实战的本事、技巧远远不如李小龙。

李小龙是街头打架的小霸王，实战经验极其丰富，他的人生除了演电影拍电视，就是伴随和人打架、比武的人生，相比之下，成龙就是拍电影。

成龙的体格确实大于李小龙，体重也大于李小龙，用成龙的话说，自己是双骨，李小龙是单骨。其实在技巧相差很多的时候，体格也显得不那么重要了。还记得金童霍亚和大鲨鱼奥尼尔的拳击比赛吗？奥尼尔200多磅的体重也不是金童霍亚的对手，这就是术业有专攻，李小龙的格斗技巧，要远远超过成龙，所以成龙体格的优势就显得没那么重要了，起码不能抵消自己技术的劣势。如果单轮力量，李小龙可能也要超过成龙。如果比武，我认为李小龙能轻松打败成龙。【文/搏击江湖】