好莱坞拍《流浪地球》,会拍成啥样?还会有“饱和式救援”吗?

网上有个问题,如果好莱坞拍《流浪地球》会拍成啥样?作为美国样板戏,好莱坞有自己的一套价值体系,肯定会把工业党大刘的东西,拍出浓浓的自由范。

首先,人名得改。刘培强叫“迈克尔·强”,在美国人名中,“迈克尔”寓意像上帝一样的人。刘启叫“詹姆斯·启”,詹姆斯寓意上帝的追随者,韩朵朵叫“汉娜·朵”……

其次,人物要重新设定,迈尔克·强起码是颓废退役特种兵起步,在伊拉克、阿富汗、叙利亚刷过经验,队友死绝就剩他,颓废于日常生活,振作于拯救人类。

他在天上的搭档肯定不能是俄罗斯人,必须是黑人宇航员,忠诚可靠还贼顾家,天天想着回地球老婆孩子热炕头。

地上的詹姆斯·启团队,一个棕色混血大汉当救援队长,照着强森的模样块头配置。一个36D翘臀白人性感美女,负责对外联络,并跟詹姆斯·启打情骂俏,是整支队伍的颜值担当,一个猥琐亚裔眼镜男负责技术,最好是日裔或韩裔,再差也得是印度裔……

啥?“饱和式救援”,想多了,只有傻冒中国人才那么干,剧本肯定得改。改成“一机救援,九机围观”,拯救世界是有规矩有门槛的,不是谁都有资格拯救,必须是美国主角团队拯救世界,其他团队都得是猪队友,不扯后退就菩萨保佑了。

其实,“饱和式救援”这种事只有我们才干得出来,其内核是“天下大同”。当全世界救援队拼命冲向行星发动机,做最后的努力时,大家会想到啥?会想到逆行者,会想到子弟兵和全国医疗人员奔赴武汉,集结于上海;会想到子弟兵奔赴九江大堤,会想到大地震那一年,子弟兵惊天一跳,全社会总动员共赴国难……

美式价值观有自己的套路:体制是用来嘲笑的,总统都是单纯的,副总统是幕黑的,俄罗斯人永远都在搞破坏,中国人只会默默无闻打下手,黑人、亚裔是顶级科学家,团队由美国主角领导,决策由他来做,世界由他来拯救……

目的就是彰显美国是真正的王者之邦。这个套路始于苏联解体之后,整个90年代,美国都是当之无愧的世界霸主。记得那会有部电影叫《独立日》,美国人暴打外星人的集大成者,从此,美国以“地球领袖”“人类的希望”自居。

那美国主角是怎么拯救世界的呢?过程是曲折的,主角是成长的,但主角总会悟到“相信你内心的力量”,展现出人性与爱,最后拯救世界的一定是“自由精神”,一定是批判与反思,是对上帝的虔诚。

大伙想想,说得上名字的好莱坞电影,基本都逃不掉这个模式,《拯救大兵瑞恩》《肖申克的救赎》《阿甘正传》《全球风暴》……虽然故事不同、人物不同,但最后讲的都是“相信你内心的力量”。

在这个过程中,总会插入一些批判性的桥段,比如主角在法庭怒斥法官,在国会怒怼议员,嘲笑美国“言论自由”“法治精神”“精英治国”的虚伪……在赢得一片掌声的同时,还无需承担任何后果。

这种反思和批判,曾让无数人掀起颅内高潮,觉得美国人牛逼。事实上,这种反思与批判,甚至所谓纠错,让美国人自己都很沉醉,觉得他们的体制依然有救,依然有活力。

其实,这种反思卵用没有,只是高级“奶头乐”而已。因为它只限局限于反思本身,从未指向贫富差距、社会不公,更不敢指向革命。

在这一点上,韩国电影要甩好莱坞几条街,为啥?因为韩国电影保留了左翼立场。《寄生虫》《南山的部长们》《辩护人》《王者制造》……充斥着对资本主义体系和政府的批判与不信任,对贫富两极分化的抨击,对社会不平等的揭露。

这个左翼心法让韩国电影冲破了所有限制,如入无人之境。它捡起了被全世界文艺工作所遗忘的底层关怀,用真刀真枪的斗争性,对这个不公平的世界开火。

而好莱坞呢?颓势尽显,题材越来越假大空,又白又专,充斥着政治正确,建制派正能量泛滥,大量资本流入正能量的奇观电影和超级英雄电影。

人均猫脸的《阿凡达》就是典型。2009年,首部《阿凡达》以3D视效为卖点。那会,大家沉醉在潘多拉奇异风景之中,也没觉得有啥不对,连悬浮山都没想起要告诉牛顿。其实,也能理解,毕竟大家那会还比较单纯,《哈利波特》都拍到第八部了,也没人觉得一根筷子的魔法有多离谱,照样掏钱。

只是近几年,美国双标见多了,印第安人的故事也听多了,等到《阿凡达》重映时,大伙就看出门道了,妈呀!这玩意就是当初殖民者在美洲大陆砍印第安人,刨人祖坟采矿的故事。

故事讲的是一个地球商业公司跑潘多拉挖矿,最好的矿在人家祖坟上,人家不让挖,公司非要挖,然后就打起来了。骑马射箭的阿凡达人(印第安人)硬扛地球人的飞机坦克,眼看药丸。

一个残废白左被选出来,渗透阿凡达去消灭人家的文化,杀人诛心也不过如此吧!没想到白左无间道,反对星际殖民,骑着大怪兽就把原主子给打了,还灭了主战派老大,然后就成了阿凡达的救世主,土地殖民没搞成,但却在精神上继续殖民潘多拉。

后来,《战狼》爆款,也是一个公司颠覆一国政府,公司老大被冷锋干掉,最后军舰开火解救人质,没有统治,没有渗透,更没有杀人诛心,只有解救同胞回家。结果竟然被“美分”喷成了狗,还创造了“小粉红”和“战狼”两个词。

这种我能拍,但你不能拍,我可以英雄,但你必须狗熊的大型双标,瞬间让我们明白了好莱坞大片的内核,结果就是好莱坞在国内越来越不卖座。

最近在国内上映的《阿凡达:水之道》,从开始预期40亿元,一路下调至11.13亿,但上映10天才突破7亿,剧情生硬到根本不怕剧透。

就是在第一部阿凡达反殖民入侵的大框架下,融入漫威样板戏、渔村美式霸凌、海底世界纪录片、爷爷三救葫芦娃等景观和剧情。经典影评是:要特效有特效,要故事有特效,要演员还是有特效。

其实,这个评价也可以用来评价《美国队长》《钢铁侠》《蜘蛛侠》《复仇者联盟》等超级英雄电影。

这里有个问题,好莱坞为啥热衷于个人英雄主义?因为个人主义的对面就是集体主义,就是“饱和式救援”。

啥?《复仇者联盟》是集体主义?拜托!这么一群奇奇怪怪的人组团打怪,既没有统一服装和武器,也没有统一领导,无组织无纪律各显神通,这不是个人英雄主义,是啥?

回到现实,个人无论多强大,终归是弱小的,集体则永远是强大的。资本主义最喜欢的就是一盘散沙的个人主义,最害怕的就是团结一心的集体主义,就是强大的组织把人组织起来,而个人英雄主义的内核就是反组织、反团结,所以美国队长反对统一监管。

《壮志凌云》,汤姆克鲁斯就是要各种不听指挥,擅自行动,被禁飞了,还能开着F18秀技术,最后不但不受惩罚,还给发大奖章,抱得美人归。

回到现实,发达国家去工业化的一个重要原因,就是要削弱工会和工人力量,使其失去组织能力。把矛盾隐患转移至第三世界的同时,把高利润留在国内,让社会更稳定,资本家更富有。

这篇就打算写到这里了,文末再说几句。

一直以来,好莱坞都乐于“拯救世界”,推行以美国人为领导,以美国方案为正确答案,以美国人为英雄的拯救方案,这其实是精神殖民,掩盖世界问题的本质,为他们领导和收割全球提供合法性。

现在,大家越来越不喜欢好莱坞,就是因为识破了美国吸血全球的伎俩,导致其“合法性”受到了巨大挑战与质疑。

《流浪地球》则告诉世界什么是“中国式拯救”,我们会把地球一起拯救,而不光是拯救人类自己。同样是发大水,欧美造个大船就跑了,我们会筑起堤坝保卫家园。

好莱坞的拯救是孤狼式的浪迹天涯,我们是求同存异,群策群力,共赴球难!

全文完,如果觉得写得不错,请随手点个赞,感谢阅读!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章