每年4月，国内都会有大量的新片上映。最近引起网友们热议的，是张子枫主演的一部电影，《我的姐姐》。
由于题材的现实性，这部电影从上映之前就受到社会各界的关注，从点映到上映，不断有观众反馈不同角度的影评。从4月2日正式上映后，在三天不到的时间内，就已经有无数网友为电影结局而“掐架”了。
其实电影的取材完全来自于现实，甚至剧本都是根据某网友发表的帖子打磨而成。故事讲了一对骤然失去父母的姐弟，因为年龄悬殊过大，姐姐不得不面临周围人要求其抚养弟弟的处境。
而张子枫饰演的，就是被网友们调侃遭遇“扶弟魔”人生安排的姐姐。
电影试图从姐弟二人所处的困境展开，来考虑女性在面临是否抚养弟弟这一艰难选择中，腹背受敌的辛酸。
对于电影开放式的结局，不少网友觉得“不够爽”，因为电影没能痛快地展现姐姐摆脱桎梏，而另一些网友，则持相反意见，两方人马吵得不可开交。
看到网友们电影激烈辩白的样子，不知道大家还记不记得，2021年年初曝光的那一场灾难，其中遇害的女主人公，就有着不亚于影视剧设定的人生困境。
而她，也是一位姐姐。
1、江水无情
故事发生在2019年10月。
这一年，是女孩洛洛（化名）在杭州工作的第三年。17日这天，她因与男朋友发生了口角，负气出门散心，本来是随便走走，但这一走，就到了钱塘江江畔。
江水浩浩荡荡，本无主观感情，它日夜奔流不息，不为任何人停留，它的涨落起伏，也不因任何人改变。
非常不巧的，洛洛走到江畔时，遇到了江水涨潮。
钱塘江潮名震天下，文献中有云：“乍起闷雷疑作雨，忽看倒海欲浮山。”
这一涨潮，就带走了洛洛年轻的生命，潮水过去后，女孩儿不见了踪影。
出生于1996年的洛洛，罹难时，不过23岁。
她的个人社交平台记录了自己生命的最后一刻，当天凌晨两点多，在钱塘江边，看着横无际涯的江水，洛洛由衷感慨道：
“原来晚上的钱塘江这样美。”
2、人亦无情
女孩儿意外离世，对于周围人的影响可想而知。
洛洛的父母家人、工作单位，也由此卷入到一场纠纷之中，这场纠纷不但纷乱，且持续时间相当之长，到2021年1月曝光时，竟然还没有一个定论。
在这长达两年的时间里，到底细细碎碎地发生了什么，我们不得而知，只知道，当新闻曝光时，媒体用了这样一句话概括：
“杭州现实版樊胜美：姐姐殒命父母索赔为弟弟买房。”
樊胜美？索赔？弟弟买房？
这三个关键信息一下子抓住了大家的眼球。
首先，樊胜美是谁？是电视剧《欢乐颂》中的一个主要角色，由于长期被母亲压榨索取钱财，勒令其为儿子无条件提供帮助，包括给嫂子介绍工作，给哥哥一家提供物质扶持，给侄子提供上学的学费等等。
基本上，樊胜美这三个字，在如今的中国观众心里，人设等同于“扶弟魔”。
那么，杭州遇害女孩儿洛洛，又怎么变成了樊胜美呢？
这就要说到第二个关键词：索赔。
洛洛的父母得知女儿遇害后，震惊之后，竟然跑到洛洛的公司要求索赔。原因是他们得知女儿生前患有抑郁症，联系到洛洛深夜不回家跑到钱塘江的举动，两口子便认定，一定是女儿在公司遭受了太多，承受了超负荷的压力，加上生活困境等等，这才一下子想不开的。
这个思路，看似有道理，然而细想却满是漏洞。
第一，激发洛洛深夜跑到钱塘江的，是与男友发生的一场口角，也许事发前后有生活中其他琐事的刺激，但怎么能一股脑地扣给公司呢？
第二，洛洛如果生前患有抑郁症，家人竟然完全不知情？即便是面临生活困境，但最应该为女儿提供支持的双亲，在这件事上完全缺席，事后还一起指责公司缺乏人道主义。
第三，洛洛遇涨潮身亡，当地有监控能够证明确实是意外，她身亡的时间不属于工作时间，地点也远离公司，又没有遗言表明受到了公司虐待。可以说，洛洛父母的要求，在理性看待后，是完全不合理的。
然而，公司负责人张总在接待到夫妻俩时，的确为洛洛的遭遇而感到无比难过，同时，怀抱同情的心理，张总还答应了洛洛父母的索赔要求，给了夫妻俩六万元人民币。
本以为料理完后事，索赔也给了之后，此事便尘归尘、土归土了。
却没想到，夫妻俩与公司的纠葛，才真正开始。
3、人心不足
后来，洛洛的父母几次登门，情绪一次比一次激动，在洛洛生前的公司大喊大闹，哭诉女儿的离去，与公司的冷漠。给公司造成了非常大的困扰。
此外，洛洛的父母更将赔偿额从六万一口气增加到了四十一万，要求公司一次性付清。
故事讲到这里，明事理的网友应该已经看出来，洛洛的父母，这哪里是为女儿鸣冤，分明是两只中山狼，打定了主意要敲诈公司一笔。
面对洛洛父母人心不足蛇吞象的威逼，公司没了办法，干脆报警，警察为他们找来了调解和事佬。
网友们看到的，就是在和事佬调解下，于1月份曝光的这一段视频。
当时，和事佬问洛洛的父母，什么时候知道女儿患有抑郁症的。
洛洛的父亲母亲先是支支吾吾了一会儿，后来如实说，自己此前并不知情。女儿与家里人沟通甚少，公司也没有通知。
不少网友看到这句话简直是气笑，母亲竟然怨公司没有通知他们女儿患有抑郁症，试问与女儿关系最近的他们，最应该了解女儿是否患病的亲生父母都不知道，公司又有什么义务告知他们这一自己都不一定了解的隐私呢？
坐在洛洛父母边上的男人，是洛洛的叔叔，他的出现，几次让谈话局面失控。
不少人注意到，洛洛的叔叔明显是有备而来，好几次，叔叔都有意将洛洛的死与公司联系在一起。
当和事佬与夫妻二人说，警察从洛洛的社交平台了解到，去世前一段时间，洛洛的情绪非常不好，压力放起来很大，又问是什么原因时，叔叔马上接过话：“因为这个女孩子是一个非常好强的孩子，然后她说最近工作压力很大。”
紧接着，洛洛的父亲也说，偶尔联系女儿，她也是在说，很忙，在加班。还刻意回忆了一下时间，是联系女儿时，都是八点多，要么就是九点，女儿一直在加班。
上述几人的回答，紧紧围绕着公司与加班，意思很明显，就是试图证明，女儿的死，女儿生前的压力，与公司是脱不开关系的。
然而紧接着“打脸”的证据来了。
和事佬淡定地拿出手机，给在场人念了一段话，取自洛洛生前说发的社交动态。
第一张截图是一段聊天记录，洛洛的朋友对她说：“我知道你的家里给你带来很大的压力，实在不行就报警吧。”
第二张截图中，洛洛发了一条动态：“我倒宁愿花钱买断亲情，从此两不相干。”
第三张看起来是洛洛与家里人的对话：“最爱我，所以每次我回来都要这样把我往死里逼，我到底要怎么样你们才能满意？”
这一下，洛洛的父母哑口无言，就连指责公司的语气，也明显底气不足了。
和事佬问道：“这看起来，女儿生前的压力其实不是公司，而是来自于家里啊。”
在座的另一位女性调解人此时补充道：“别人家可能是女儿淘汰的手机，妈妈继续用。但他们家就是，妈妈一定要用最新款的手机，女儿反倒是用妈妈淘汰下来的。”
公司负责人张总义愤填膺地斥责夫妻俩，同时对在座的和事佬说：“我为什么当时明知道他们两次加价的情况下，仍然同意了赔偿。就是因为我觉得女孩子可怜。”
“但是后来为什么我忍不下去了，因为从这个女孩子的微博里，我看到她的父亲几次三番地问她要钱，两万三万的要！不止如此，他们跑到公司问我要二十万赔偿，说要给儿子买房子付首付！”
张总痛心疾首道：“给儿子付首付可以理解，但事情不是这样子做的！”
相信网友们也恍然大悟，这对父母，心疼女儿为其伸冤是假，趁机敲诈，才是主要目的。
洛洛的父母在谈判桌上，数次提到，培养女儿花费了很多，培养到二十岁，每年就算花十二万，这么多年下来，也是一笔不小的费用。
这可真是可笑，自家的孩子，法律规定监护人有义务抚养其到十八岁。如今女儿出意外，父母脸上不见悲戚，反倒是一笔笔清清楚楚算着账目。
这样的父母，让人心寒，同时，大家也明白了网络上洛洛一字一句泣血的控诉：这哪里是父母，分明是债主啊。
结语
洛洛的死，无疑是令人惋惜的，而她的生前身后，一地鸡毛也是让人感叹。
联系电影《我的姐姐》剧情，其实洛洛与电影中的姐姐，都只不过是如今社会中重男轻女环境下一个缩影，她们的遭遇毫无疑问是令人心痛的。
但同时，无论是洛洛，还是电影中的姐姐，她们一面在痛恨着自己的原生家庭，痛恨自己在成长中与弟弟泾渭分明的命运，另一方面，她们又都难以干脆利落地斩断与家庭的联系。
很多网友争论的点也在这里：既然家人如此过分，何必折磨自己？与他们一刀两断才是痛快！
当然，这样的设定是很爽快，但它真的符合人性吗？
我们的人性中，矛盾、纠缠、怨恨与爱，往往是一同存在的，无论作为男女，我们生长于同一种文化，我们的成长受惠于亲人的给予，即便这份给予有时对女性充满了不公与扭曲，我们依旧对亲缘本能地抱有期待。
这种矛盾恰恰在于，不能被满足的渴望，与不断被压榨的现实之间的冲突。
我们毫不怀疑电影中的姐姐是爱自己的弟弟的，就像我们依旧能看到，在洛洛痛苦的字里行间背后，是对原生家庭多年的埋怨与委屈，这种委屈，正来自于对亲人的爱，是啊，他们本该是爱自己的，然而事与愿违。
但在毫不怀疑这份爱背后，我们又能看到无数牺牲自我，无条件奉献的枷锁，被牢牢套在了这样的女性身上，于是悲剧诞生了。
《我的姐姐》讨论的话题，不正是女性在面临艰难选择中，所面临的矛盾吗？在很多人怀疑电影真实性的时候，不妨回想一下丧生在冰冷江水里的洛洛。
性别本是客观存在，但当它能够轻易左右一个人的命运时，我们又是不是该反思，我们的环境，究竟出现了什么问题呢？
毕竟，大家本该为爱而生。
注：本文部分图片来自网络，且无法核实版权归属，不为商业用途，如有侵犯，敬请作者与我们联系。
作者：黑猫