■钟二毛

歌手刘文正“死而复生”的闹剧，虽然已过去多日，但细想起来，仍有许多地方值得反思。

简单梳理下这场闹剧：2月15日，刘文正前经纪人夏某对媒体透露刘文正早于2022年就已去世。消息旋即传遍整个网络。中央广播电视总台“看台海”官方微博也跟进发布消息：“据台媒报道，台湾歌手刘文正去年生日前后过世，享年70岁。”光明网、每日经济新闻等媒体纷纷转发。社交媒体上，歌迷们一片悼念。然而，一天后，夏某就改口说刘文正还活着，编造死讯是为了避免被打扰，因为最近内地有人要出资20亿邀请刘文正开巡回演唱会，但是刘文正不愿意，云云。

刘文正1991年就宣布退出娱乐圈了，也没再公开露面。一个30年没露面的人，在社交媒体上近乎被遗忘的七旬老人，说突然有人花如此巨资请他复出，这样的事情可信度有多少！如此低智商、无厘头，让网友备感羞辱。“受伤”的网友们怒斥经纪人编造谣言太离谱，竟然拿他人生死开玩笑，实在是缺德，也有损刘文正形象，等等。

名人假死新闻不是一次两次了，网友“受伤”也不是一次两次了。2013年，网上有传言称成龙在拍戏时“不幸摔死”。成龙一脸无奈，开玩笑地说：“你放心，我们一定会带你走的。”2016年，网上就流传过关于“周星驰去世”的假消息，说星爷因心梗而死。还附有一句“转发一次给灾区捐1角”的情感绑架，一时间让很多热爱星爷的网友信以为真。赵本山大叔的“死”也是屡有发生，仅在2013年，他就两次被宣布死亡。武侠作家金庸先生生前“死”了20多次，可以说是“被死专业户”。

名人假死新闻为何这么多？要认真分析起来，还是一个“利”字当头。名人自带流量，名人死讯会冲上热搜。在“得流量者得天下”的新传播时代，媒体的第一嗅觉就是蹭热点，谁蹭到热点，新闻点击率就会上去。因此对于名人之死，按理说肩负核实责任的媒体，为了第一时间抢发新闻都会先发后核。这次刘文正“死而复生”闹剧就是一个典型例子，率先发布消息的不乏很多级别很高的权威媒体。这些权威媒体的发布让更多自媒体更加放心大胆地炒作起来。一切看起来都是言之凿凿。自然，处于传播链条最尾端的读者和吃瓜群众就跟着热闹起来了。因此，非要打板子的话，第一板子首先要打在那些顶着权威媒体身份的人身上。

同时，要杜绝假死新闻，法律手段也必须用起来。要知道，散布谣言且故意扰乱公共秩序，《治安管理处罚法》第二十五条是有规定的：将处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

当然，吃瓜群众对信息的分辨能力要有所提高，也是很有必要的。面对刷屏的新闻，不妨让它飞一会，以防止被人带节奏，成为流量的牺牲品。

来源｜晶报APP

编辑：陈建国