每次说到春秋时期的晋国，赵盾是不可回避的人物，他辅助了晋国三代君王的霸业。他以法治国，使晋国律令严明，在他辅政时期，始终压制着楚国北上的势头，他积极施政，让晋国的霸主地位一再牢固，然而他又被冠以弑君的恶名，被历史所唾弃，更因他的铁腕治国，而招致了国母的猜忌。他到底是个什么样的人，到底有没有弑君，我们今天就说说赵盾其人。
赵盾，赵宣子，赢姓，赵氏。是不是觉得奇怪，他竟然是赢姓，没错，赵盾先祖和秦国先祖是同系同宗。一个被封在秦地成为了诸侯国秦国，另一个被封在赵地称为赵氏，成为了周王室的国卿，周幽王时多次劝谏幽王善政，而被赶出朝堂，之后便投奔了晋国，成为晋国国卿。
赵盾之父赵衰，辅佐了文公和襄公，是晋国重臣，赵盾凭借父亲影响，进入晋国朝堂时，起步就相当高，担任了执政大夫和中军佐。这期间，晋文公时代的重臣也先后去世，给了赵盾相当大的舞台。
赵盾其人也比较有能力，深得襄公的信任，再加上重臣阳处父的举荐，赵盾取代了贾季，成为了六卿之首的中军将，执掌了晋国朝政。此事也与贾季结下了仇怨，而阳处父也因贾季的报复，而成了刀下之魂。
赵盾执掌朝政后，首先便制定了章程，修订了律令，改革了行政。清除了之前的一些沉珂舞弊，肃清了朝堂，梳理了民间，令晋国风气焕然一新，国家实力也更加强盛。
变革必然会触动一些人的利益，历史上每一次变革，无不是以腥风血雨为代价换取的。如商鞅变法，他以铁律为秦国打下了良好的基础，但本人却遭受车裂之刑。说到变法，秦国给人的印象最深刻，从秦穆公时代起，数代君王都在积极寻求变法。赵盾执政首先就进行变革，是不是与身上赢姓血脉有关，当然这只是一句玩笑话。
赵盾的变革相当成功，国家强盛的同时，自然也树立了一些敌人，他们会在机会成熟时发难。
对内实行铁律治国，对外同样实施铁腕外交，赵盾也是首个以臣子身份，主持会盟的人，以此来看，实在是春秋第一人。
晋襄公逝世后，晋国新君人选有了很大的分歧，襄公临终时曾嘱咐立太子夷皋为君，但赵盾认为夷皋年岁太小，主张立襄公的弟弟公子雍，而贾季又力挺公子乐。三方都据理力争，想要说服对方，但最终因赵盾在朝堂的实力，而选定了公子雍。此时的贾季实在咽不下这口气，秘密派人杀了阳处父。
料理完襄公后事后，赵盾便正面向贾季下手了，贾季被迫逃往翟国，贾季跑了，赵盾此时也没有为难贾季家族，还派人将贾季家产送到翟国，让他这辈子都别再回晋国。
扫请了贾季，让赵盾在晋国再无对手，大可放手去干了，但经不住夷皋的母亲纠缠，最终又将国君之位选定给夷皋，史称晋灵公。
身在秦国的公子雍，应秦军的护送下回国继位，但国君改立一事并不知情，赵盾在此事上本就理亏。人家公子雍在秦国当着小官，日子本是清静无争的，你偏要立他做国君，现在人家回来了，你又让夷皋继了位。赵盾干脆一不做二不休，一场偷袭将秦国打发了回去，这样一来，就将晋文公建立的秦晋之好给打破了，秦国自此再没和晋国有过联盟。
从立新君这事上至少可以反映出二点，
首先，赵盾是一心向晋的，他是希望辅助晋国强大，他以夷皋年幼不能理政，而希望迎立公子雍来看，他并非是想独揽大权，立傀儡国君，相反，他是希望在秦国做官的公子雍，回来执掌朝政。
第二，赵盾的政治思想，及外交手段非常高明，没有追究贾季的罪行，放过了贾季家族，并将家产送还，兔除了贾季对他死抗到底，而又能在朝中树立恩威，这点上十个贾季也不如他。
当国家已立新君后，便不能再让公子雍回国乱政，赵盾不惜与秦国翻脸来阻止，也能看出赵盾的铁腕手段。至于改立国君一事，只能说他实在有点荒唐，像小孩子过家家似的，也可能是经不住夷皋母亲的哭闹吧，女人一哭二闹三上吊的法宝，哪朝哪代都好使。
立了新君，除了政敌，此时的赵盾真的是可以放手大干了，他召集了诸侯在宋国扈地会盟，因晋灵公年纪太小，会盟由赵盾主持，这也是前面提过的，以臣子身份主持诸侯会盟，赵盾的名声传遍了中原。
接着他又将过去晋国强占的土地，归还了诸侯，将晋国身为诸侯上国的形象，树立了起来，晋国的霸主地位也更加牢固。
前面我们说了，因改革得罪了一些人，他们纠结起来反抗赵盾，并刺杀了赵盾心腹先克，赵盾下令追查，将他们全部抓捕，但这事的矛头指向了灵公母亲穆赢，到底是不是她在背后指使，我们今天已不得而知，但赵盾还是坚决的将他们处死，稳固了晋国朝堂。之后赵盾又重新编组了六卿，将与他政见相反的人清除掉，起用的都是他的心腹或是政见相同之人。如此一来，晋国完全就是他赵盾一人说了算了。
之后的晋国在赵盾的主政下，多次将欲意北上争霸的楚国压制下来，即便是有着雄才大略的楚庄王，在赵盾主政晋国时期也未能讨得便宜。赵盾南压楚国，西击秦国，又多次会盟中原诸侯，始终确保着晋国的霸权未受到挑战。
文章看到这里，丝毫看不出赵盾有什么非臣的行为。自古宫庭里的争斗，都是无情的，每一个国家的政治斗争都是残酷的，赵盾在这些斗争中，有残酷血腥的一面，但这些手段却是确保了政局的稳定，国家的繁荣。而其本人也是从小受到父亲的教诲，要做一忠臣，他的行为即便达不到忠臣的标准，也绝对不能算是权臣。
我们接着说，随着晋灵公的长大，君臣之间开始有了矛盾。但这个晋灵公，实在不是什么好货，奢侈荒淫是他的本性。
晋灵公十三年，赵盾在讨伐齐国的途中，得到国君退兵的消息，原来是灵公收了齐国的钱，这让赵盾处境比较难堪，另外也让外人知道他们君臣不和。
晋灵公处处给赵盾难堪，而其所为也有违一国君主的作风，赵盾多次劝谏后，灵公竟起了杀心，派刺客去刺杀赵盾，然而剧情大反转，刺客有感于赵盾的勤政，不忍下手而自杀了。
不久后晋灵公设宴款待赵盾，却派武士前来刺杀，幸得手下保护，赵盾得以脱身，为避灵公追杀，赵盾便匆匆逃跑了。
再之后赵盾的族弟杀了晋灵公，赵盾回国后重立了晋成公，晋国朝堂虽经历一点变故，但很快又恢复到正常中去了。
这里咱们分析下
首先说弑君，史书有明确的记载，是赵穿杀了晋灵公，赵盾当时在流亡中。是董狐认为，赵盾身为国卿，逃亡时未过国境，那么君还是君，臣还是臣，你既然回来了，不去讨伐弑君之人，那么你就是凶手。“子为正卿，入谏不听。出亡不远，君弑，反不讨贼，则志同。志同则书重，非子而谁？故书之曰‘晋赵盾弑其君夷皋”
只因董狐这一说法，被记载到了《左传》中，以致后世都以为是赵盾弑君。孔子也对此事有过自己的看法，宣子，良大夫也，为法受恶。惜也，越疆乃免。大意为，赵盾是贤良的大夫，因为法礼而蒙受了冤屈，真可惜啊，如果他当时逃出了国境，就可避免此冤枉了。
由此可见，在当时的封建制度下，弑君不过是赵盾背了礼法的锅。而董狐那一笔，“赵盾弑其君”也蒙骗了不明真相的后世之人。
其次，再来说权臣的问题，如果赵盾真是权臣，那么以权臣的特性，还能让晋灵公给追杀到流亡吗。如董卓，曹操这些真正的权臣，哪一个不是皇帝的恶梦，废个皇帝跟玩似的。
因此，还是那句话，赵盾就算达不到忠臣的标准，也决不是什么权臣。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
