刘封是刘备养子，为人勇猛，曾跟随赵云、张飞平定益州，最主要的战功就是统领孟达攻占了上庸，而大家对他最熟知的就是，襄樊之战时，没有派兵救援兵败的关羽了。

相对来说，关羽兵陷绝境时，刘备、诸葛亮始终未发一兵一卒出川救援，在很多人心中这是三国史上的一大谜团。须知彰乡（关羽被擒于临沮，也就是现在的彰乡）到蜀国边境已经近在咫尺了。这也是众人认为关羽之死背后有刘备诸葛亮阴谋论的依据，毕竟如果隆中对确有其事，这个结局就只能怪诸葛亮刘备，既然定下了使一上将军守荆州，相机出宛洛的战略，在夺取汉中、上庸等汉水上游地区后，就该顺势与下游的关羽军合击襄樊，控制整个汉江流域。结果却是做了这种安排，关羽还自大到孤军同时挑战吴魏两方，不败等几时？

但是小编是不支持这种观点的，就算真的要出去关羽，最起码要等到天下已定之时，刚打完汉中之战就坑关羽，还把荆州送出去，刘备和诸葛亮不是傻子，刘备没有救援的根本原因是没有时间也没能力救援，关羽败得太突然，再者刘备主力刚和曹操在汉中血拼完，鸡贼的曹操还把汉中人口迁走了，刘备需要建设汉中，军队大战之后也要修养，等于刘备在那里舔伤，根本就没有能力去支援关羽。

而刘封不救关羽也是可以理解的，首先刘封名义上并不受关羽指挥，自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。这里用的是关羽“呼”刘封，而不是“令”，而且关羽是在开战之初就让刘封起兵支援的，并不是兵败是才想起找刘封，所以说刘封不是见死不救，而是为了做好本职工作，也就是守护刚打下的上庸，如果刘封发兵救援，胜了还好说，败则必死，尤其是因此丢掉房陵、上庸。上庸也算作是汉中战役的胜利果实，刘封麾下也就一支偏师巩固地盘去的，而且本地豪族实力未损也需加防范，缺乏驰援荆州的力量。最后就是刘备不下命令，又有谁敢弃上庸等地不顾，跑去荆州给关羽陪葬。

还有一个很重要的因素是徐晃，徐晃一路南下解救樊城击退关羽后并没有继续追击，而关羽一路向南撤退被北上的孙权军围在麦城，此时的徐晃驻军已经卡在了关羽和刘封之间，上庸此地位置特殊，往江陵走路程艰难，而往宛城走反而是大路，如果刘封出兵救关羽，一来自己会遭遇徐晃以逸待劳的部队，二来曹操从宛城出兵还可以端了上庸断了他回家的路，所以刘封就算去救关羽无非也就是陪葬而已。刘封没出兵上墉三郡都反了，出兵？刘封还能回得来吗？孟达本身就是摇摆翁，连刘备都不怕，我要投靠曹操，我还写信告诉你刘备。会理会关羽吗？

而且一直都说关羽和刘封的关系不好，毕竟关羽从一开始就明确反对刘备收养子，刘备没起势的时候还好，坐大之后，刘封就涉及到继承问题了，而除了关羽之外的所有人都保持了沉默，包括张飞，因为这是得罪人的事，又是刘备“家事”，需要避嫌，所以关羽是压着刘封的巨石。现在关羽已死，巨石不在，万一刘备在挂了，刘封就没人压得住了，所以孔明也是忌惮这一点，就趁着刘封不援救关羽，加上丢了上庸，怂恿刘备快速处理刘封。诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。所以说即便当时刘封没有被刘备处死，刘备死后，但凡刘封流露出对王位的觊觎之心，分分钟就会被诸葛亮平定诛杀，没办法，刘封的存在的确对蜀汉的稳定不利。

再者刘封不救关羽也是自己在上庸的实力不足以掌控全局，当时可以说分为三股势力，一股是刘封，一个是孟达，一个是上庸本地实力，代表就是申仪，刘备是防着孟达的，《资治通鉴》记载，刘备遣宜都太守扶风孟达从秭归北攻房陵，杀房陵太守蒯祺。又遣养子副军中郎将刘封自汉中乘沔水下，统达军，与达会攻上庸，这里注意一点就是刘封“统达军”，也就是刘封虽然是名义上掌握着上庸地区的军队，但是其中有很大一部分是孟达的部曲，就算刘封想要去救关羽，孟达愿意吗？申仪更绝，“仪与孟达不和，数上言达有贰心於蜀，及达反，仪绝蜀道，使救不到”，在孟达反叛，跟着徐晃反攻上庸之时，申仪断绝了刘备可以救援的路线，致使刘封孤立无援，可以说，如果当时刘封起兵救援关羽，前脚刚走，后方就会大乱。刘封并不能控制孟达的武装，申耽申仪更不用说了，上庸几方势力能处于平衡就不错了，顾不了别的。

所以刘封不支援关羽没有错，没有主公的兵符任何大将都不能私自调兵！刘备恼火刘封的主要原因是刘封逼反了孟达，搞不好团结，弄丢了东三郡，从而考虑到这个没有大局观的二愣子以后会对刘禅不利。李贽对他的评价就是，“刘封虽不出救，其罪正与糜芳同科，俱是情有可原者也。若傅士仁，孟达，则反国之贼也，罪不容诛矣。凡读史者，定须原情定罪，方不冤枉了人也。”毕竟刘封不是叛国之贼，其罪也是情有可原的。