纵观李世民和朱棣两位皇帝的一生，不难发现，其实他们有很多相似的地方，他们两个人的人生经历几乎是一个版本。可是他们在历史上的地位却大不相同，李世民是明君典范，是千古一帝，而朱棣却被称之为暴君，这是为什么呢？下面就一起来聊一聊李世民和朱棣的相似之处，以及为何他们的历史地位有这么大的差距。

从出身来看，李世民和朱棣都是开国皇帝的儿子，而且都不是嫡长子。李世民上头有哥哥李建成，朱棣是朱元璋的第四个儿子，上头有大哥朱标；从替父亲打天下的功绩来看，李世民不必多说，可以说是打下了半个大唐，而朱棣也不逊色，跟随朱元璋南征北战多年，是一员悍将，立下的军功也是数不胜数，大明王朝的建立有他的一份军功章。

从得皇位的手段来看，李世民是通过“玄武门兵变”杀掉了自己的哥哥李建成，然后逼唐高祖李渊退位，登顶帝位，可以说是属于不正当得位。而朱棣获得帝位的手段也是不正当的，是发动了靖难之役，从自己的侄子手中硬生生夺来了皇位；从登基之后的表现来看，李世民在位期间励精图治，政治清明，打击突厥，开疆拓土，开创了大唐的第一个盛世——贞观之治。朱棣登基之后，没有醉心于享受，而是投身于发展大明王朝的伟大事业之中。朱棣在位期间，大力发展经济，搞好文教工作，北逐蒙古人，开疆拓土，明朝的国力也上升到鼎盛时期，史称“永乐盛世”。

从死后获得的庙号来看，李世民庙号是“太宗”（“太宗”庙号是除了“太祖”庙号之外最为尊贵的庙号）。其实朱棣死后他原本的庙号也是“太宗”，应该称之为明太宗，那么为什么后来变成了明成祖呢？这是因为那个爱修仙的嘉靖皇帝有一天突然脑子一抽，将朱棣的“太宗”庙号改成了“成祖”。

那么人生经历如此相似的两位帝皇，为什么在史书上的评价却有着如此大的区别呢？在小编看来，有以下这两个原因。

第一个原因：李世民和朱棣对待臣子的态度截然不同，简直是一个天一个地。

李世民大家都知道，是出了名的仁厚君主，对待臣子比较宽宏，最鲜明的例子就是魏征。魏征本来是李建成心腹手下，后来李世民不但饶他不死，还让他继续为官，哪怕魏征屡屡批评，顶撞于他，李世民依旧没有杀他，反而越加重用他。而朱棣的做法却和李世民有天壤之别，对待臣子极为暴戾，方孝孺惹怒了他，他直接诛灭了他十族。他在位期间，杀掉的臣子不计其数，基本上只要臣子敢忤逆他，他就敢灭臣子全族。要知道历史都是官员写的，李世民善待臣子，史官自然也会投桃报李，替他文过饰非。而朱棣残杀臣子，史官对他自然也不友好，历史形象自然就差了。

第二个原因：李世民和朱棣虽然得位的手段都不正当，可是本质却完全不一样。

虽然李世民发动“玄武门之变”，弑兄杀弟，可是归根结底他针对的是皇子，本质是“夺嫡”，“夺嫡”在古代王朝属于正常操作，基本上历朝历代都会上演，是比较容易让人接受的；而朱棣不一样，他的“靖难之役”是直接把矛头指向皇帝，本质是“篡位”。古代人讲究忠君爱国，所以在他们的观念里，“篡位”是不被他们所接受的，而且建文帝生死未卜，这也让朱棣背上了“弑君”的恶名。如此一来，朱棣又怎么可能得到天下人认可，他又怎么可能在史书上有好名声呢？