曾国藩是正统教育出身，石达开是走野路子来的，时代的巧合让两位本不会有任何交集的英雄狭路相逢。他们各自都影响着很多人，究竟谁更强，我们就来综合看一下谁能胜出？
太平天国军
影响力比较：曾国藩是咸丰年间的二品大员，1852年受太平天国冲击，应局势需要回乡办团练组建湘军，后来一举灭掉太平天国，功高盖主。石达开16岁应洪秀全邀请出山，20岁封王，真正的少年英雄。一生追随洪秀全的太平天国，转战江南各个省份，是太平天国最能打的将领。由于曾国藩的影响是全国性质，石达开是区域性的英雄，所以这一项曾国藩略胜一筹。
太平军剧照
文采比较:曾国藩有《曾国藩家书》《曾文正公全集》《冰鉴》《挺经》等著作流传于世，对家教、用人、处事都有不少的指导意义。太平天国不太注重文化方面，石达开是其中唯一一位能文能武的将军。由于他的文采出色，误传到咸丰帝那，说石达开是科举贡士。由于军事斗争的原因，能确定是石达开流传下来的只有这三首诗《广西白龙洞题壁诗》《驻军大定与苗胞欢聚即席赋诗》《五言告示》。因为清朝对太平天国予以全方位否定，石达开不可能留下太多文章，所以不能以流传下来的文学作品做比较，所以这一项不做比较。
清兵被围困
个人魅力比较：曾国藩行事比较稳重，作战讲究稳扎稳打步步为营。长相两眼内凹，很有城府的样子，遇到困难就想逃避，两次要自杀。石达开年轻气盛，做事比较有个性，因为洪秀全猜忌，连天王要他回南京辅政他都敢拒绝。打仗讲究出奇制胜，可以说是百战百胜。而且石达开还会武功被北平国术馆评为最杰出的拳术家，和张三丰、戚继光、岳飞一起并称。所以个人魅力来比较石达开胜曾国藩。
曾国藩
军事指挥能力比较：石达开1855年在湖口大战中打败曾国藩，曾国藩损失战船一百多艘，曾国藩气的要投河自尽，被下属拦住了。同年又击败曾国藩于九江。1856年3月石达开把曾国藩围困在江西樟树镇，曾国藩差点被围歼，也做好了自杀的准备。但是洪秀全调石达开回防南京，曾国藩幸免遇难。1863年曾国藩命令骆秉章在四川大渡河围困石达开，石达开由于连日暴雨未能渡河成功，又被湘军蒙骗，他为了保护部下免遭屠杀，舍身全三军，大义赴死年仅32岁。军事指挥这一项石达开完胜，湘军赢了大渡河一战但赢的很不光彩。
石达开雕像
不以成败论英雄，少年石达开和稳重保守的曾国藩相比，各有千秋。如果非要分出强弱，笔者个人认为石达开要远比曾国藩强，如有不同见解请下方留言讨论。
太平军剧照