大明朝灭亡的起因在于两个小孩:一个“富二代”,一个“苦命娃”

朝代的更替是历史的必然,努尔哈赤,大清帝国的第一个缔造者,率领满人建立后金政权,以清代明。我们可以想想,大清帝国的龙兴之地在于辽东,那么仅凭辽东的一支小武装力量想要摧毁这么一个庞大的大明帝国,在逻辑上讲是不成立的,也是不可能的。

可以说,明朝的灭亡只是一个时间问题,大清帝国的建立,必须等待明朝自行的土崩瓦解,追溯大明帝国崩摧死亡的起因,还要从两个小孩说起。

第一个小孩是一个幸福的“富二代”,他生于一个富贵之家,从小衣食无忧,出行有车,有美貌的丫鬟相伴,他的童年生活可谓是“人人见而羡之”的。

而第二个小孩的命运则截然不同了,这个小孩是一个命运悲催至极的孩子,他是在母亲遭到冷落、时时受到死亡威胁的情况下出生的,他自己也不好过,时时生活在恐惧之中。在他四岁那年,自己的母亲就被人残忍地杀害了,自己也落到了仇人手中,受尽虐待与折磨。他的童年可谓是在“黑暗”中度过的。

当这两个孩子长大以后,他们的人生就历史性地交织在了一起,并且卷入到了大明帝国的权力争夺之中。这两个孩子不是别人,他们一个是大明帝国的亡国皇帝崇祯,一个是有名的农民起义军领袖李自成。

试猜一下,这两个孩子之中,哪一个是崇祯皇帝,哪一个又是农民起义军的领袖?第一个命运悲惨的孩子是李自成吗?第二个幸福无比的 “富二代”是崇祯吗?

然而,出乎意料的是,那个“苦命娃”正是崇祯皇帝,而那个“富二代”则是农民起义军领袖李自成。从小身为皇子的崇祯为什么会是个苦命娃呢?为什么还会时刻处于恐怖威胁之中呢?身为富二代的李自成为什么又会走上农民起义这条道路呢?且由老回为大家揭晓!

说到崇祯皇帝,他的命运可谓就是大明帝国的命运,身为一个亡国之君,有着一段悲剧经历。这还要从崇祯的父亲光宗说起,光宗与太子妃王氏生下了未来的亡国皇帝崇祯,本来刚开始生活还是挺幸福的,后来随着一个女人的出现,这对母子的命运就大变特变了。这个女人就是历史上狠毒的李选侍,是一个宫女,进宫后很快就俘虏了光宗的心,太子妃王氏的地位也渐渐跌入谷底。

由于李选侍对崇祯皇帝的母亲王氏特别仇恨,每天用各种法子虐待她。在崇祯四岁那年的冬天,李选侍逼迫王氏脱了衣服站到门外去,王氏又不敢反抗,更不敢让光宗皇帝知道这个。所以,崇祯皇帝就眼睁睁地看着自己的母亲被一个莫名其妙的凶狠女人推到门外活活冻死,四岁的崇祯也就落到了仇人李选侍的手中,可想而知,李选侍怎么可能会优待这位皇子,有的只是一种奴隶人格的训练。

再说那“富二代”李自成,李自成的一生也是颇有传奇色彩,他也曾经做过皇帝——大顺帝。李自成生在一个小富之家,生活还是挺富足的,可在他八岁那年,陕西蝗灾导致他家破产,他必须出去独立生存,自谋生活。长大后娶了一个妻子韩氏,不曾想这位妻子却给他戴了一顶绿帽子,最后李自成捉奸不成,倒反成了刑事犯。无奈之下,李自成只好离家出走,从此踏上了革命之路,成为了农民起义军领袖。

为什么说大明王朝灭亡的起因在于这两个孩子呢?

先说说这李自成,当李自成进入北京城的时候,就发起了历史上有名的京城大劫掠,逼死了崇祯皇帝,自己也就成了大顺皇帝。他把北京城所有有头有脸的人全部抓起来,敲诈他们的金银,然后把所有的金子重新铸成一块块的金饼运往陕西,也就是自己的老家。

他根本没有打算要治理这个国家,想的只是如何发家致富,这是典型的小农生产者的保守思想,正因为他心中没有“国家”这一概念,才导致了努尔哈赤后金政权的趁虚而入,是他摧毁了这个帝国。

崇祯皇帝,由于从小受尽折磨,也就练就了他那种“特殊”的性格,在他的人生成长中就没有信任这两个字。我们都知道,身为皇帝,需要跟他的臣子们处理好关系,需要展示皇帝独有的权威。可崇祯并没有做到这些,面对侵略者也只能是逃避现实、推诿责任,以至于没有能力协调好整个国家上下级的关系,没能有效动用国家资源去解决层出不穷的矛盾,这些都注定了他是个失败的建设者。

一个“破坏者”,一个畸形的“维护者”,如何能保住这个庞大的帝国,他们从头到尾都一直充当着大明朝的“掘墓人”。统治权力一旦缺失,就会有其他政权趁虚而入,因此,北方的努尔哈赤政权就填补了这个权力位置的缺失,一手缔造了大清王朝,开启了大清帝国两百多年的历史!

参考史料:《明史》《清史稿》

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();