鳌拜:一个被孝庄推上权力之巅,让康熙帝踏上皇权的政治牺牲品

顺治十八年,公元1661年,24岁的顺治皇帝身染天花重疾驾崩,将大清皇位传给了皇三子爱新觉罗·玄烨,是为康熙皇帝。康熙皇帝8岁继位,属幼年君主,尚不能亲政,于是“索尼、舒克萨哈、遏必隆、鳌拜”四人受命成为辅政大臣,协助皇帝处理朝政。而后,因索尼年老、舒克萨哈根基不稳、遏必隆摇摆观望,排位最后的鳌拜短时间内成为唯一的实权派人物。康熙八年,亲政已经两年的康熙皇帝尚未掌握朝政大权,在智除鳌拜以后,方才大权在握,正式开始了康熙王朝时代。

那么,鳌拜究竟因何缘由被任命为辅政大臣?在康熙皇帝背后稳坐的杰出女政治家孝庄太后,为何会看着鳌拜的擅权专政而坐视不理?还是鳌拜一路走来的所作所为本就是孝庄太后一手安排?通过对历史文献尤其《鳌拜等罪案残件》的认真研读,小编得出一个一个结论:鳌拜,本就是孝庄太后一手扶持、一手提携后,让康熙皇帝除掉用来稳固皇权、征服群臣的政治工具。

01 鳌拜的权力之路

鳌拜乃至“辅政四大臣”到底是谁任命的?对于这个问题已故清史权威研究专家,北京大学教授商鸿逵先生在《清“孝庄文皇后”小记》中曾经有过较为让人信服的答案:

“治清史者都知道,关于福临逝世。玄烨即位的一切措施和安排,皆出于博尔济吉特氏的授议和决定。索尼、舒克萨哈、遏必隆、鳌拜被任命为辅政大臣的安排,就是孝庄太后的主意,这是没有疑义的。”

如果认真分析不难看出,索尼、鳌拜等四位辅政大臣之所以能够孝庄太后选中,正式因为他们身上有一个共同的特点,那就是他们都是摄政王多尔衮的背叛者或者反对者。

顺治七年,多尔衮坠马受伤,不治身亡,短暂的辉煌后,多尔衮被顺治皇帝大肆清算,而清算多尔衮的济尔哈朗一党得以重新登上政治舞台,纷纷得到重用。 正黄旗的索尼被从昭陵召回,擢升为内大臣兼议政大臣,总管内务府;出身镶黄旗的遏必隆被授为领侍卫内大臣、议政大臣 ,封一等公;另一位镶黄旗出身的将领鳌拜则被提拔议政大臣、领侍卫内大臣 、封二等公。而原属多尔衮部下的济尔哈朗因为揭发弹劾多尔衮有功,也被命为领侍卫内大臣、封二等子爵。

对于鳌拜和多尔衮之间的恩怨,从皇太极驾崩,豪格和多尔衮争斗皇位时,坚决拥护豪格继位的鳌拜就得罪了多尔衮。《清史稿》中对于多尔衮打击鳌拜的记载也较为详细:

“鳌拜随同阿济格出征湖广,多尔衮以阿济格有罪,令鳌拜与都统谭泰于军中聚众暴其状,鳌拜、谭泰匿之,不以示众,论罪罚绥。”

“顺治五年,贝子屯齐告发索尼、鳌拜等于皇太极死后,密拥豪格为帝,以死论。多尔衮令其免死,赎身黜出民。”

孝庄太后之所以选择敌对多尔衮的四个人为辅政大臣,就是想利用多尔衮不受自己控制,不听自己懿旨的下场来警示和震慑辅政大臣,以达到自己在背后掌控朝政的目的。四位辅政大臣没有出自皇室的宗亲,并不具备争夺皇位的威望和资格。鳌拜出身名门,跟随皇太极连年征战,立下赫赫战功,在满洲贵族中具有特殊的影响和地位。相对于年老自保的索尼、摇摆不定的遏必隆和背叛起家的舒克萨哈,鳌拜能够最终掌握朝政大权,成为实权派人物是必然结果,这一点,英明睿智的孝庄太后不可能不知道。

既然知道鳌拜的擅权专政是必然结果,孝庄太后依然将鳌拜任命为辅政大臣,对其百般信任、万般放心,可见孝庄太后对鳌拜有着更深层的考虑和利用。

02 鳌拜对待孝庄太后的态度

鳌拜在担任辅政大臣期间,尤其是大权在握的时候,对待孝庄太后的态度也足以说明问题。

在《鳌拜等罪案残件》中,记录了康亲王杰书审理鳌拜罪案的具体细节和鳌拜供述详情,在鳌拜的三十条罪状中,仅有一条和孝庄太后有关:

在孝庄太后选定索尼孙女赫舍里氏为皇后之时,萨克萨哈第一个提出异议,对鳌拜和遏必隆说:若将噶布喇(索尼之子)之女立为皇后,必动刀枪。满洲下人女,岂有立为皇后之理 ?”遏必隆答:“封为皇后,系太皇后( 即孝庄文皇后 )所定之事,我等何以管得?我 们朋友之女,恨不能封为皇后。”鳌拜、舒克萨哈、遏必隆商议后共同面见太皇太后,太皇太后说:“满洲属人之女,为何立不得皇后?我意已定,不必再议。”鳌拜听后便不再发话,并于几日后以康熙皇帝名义谕礼部:“朕恭奉圣祖母太皇太后慈谕,册立内大臣噶布喇之女为皇后,尔部将应行典礼开列具奏。”

这件事中,杰书认为鳌拜对孝庄太后有“因妒劝谏”的罪过,但鳌拜并不认罪。实际上,上述文献记载,鳌拜在孝庄太后确定态度以后,也真就没再说什么,首恶之人也确实是舒克萨哈而非鳌拜。这并不能说明鳌拜对待孝庄太后的态度有着不敬甚至凌驾所在。也就是说,在鳌拜把控朝政、恃权凌主的几年中,他对于孝庄太后一直都是恭敬、顺从的存在,这当然和自己荣华得益于孝庄太后不无关系,但其主要原因还在于孝庄太后对于鳌拜的绝对控制。

03 鳌拜对待康熙亲政的态度

在鳌拜对待康熙皇帝亲政问题上的态度,也能说明鳌拜并非想要篡权夺位,他之所以敢于在孝庄太后面前恃权凌主,完全是孝庄太后的授意。

《清圣祖实录》记载:“康熙六年三月,索尼、舒克萨哈、遏必隆、鳌拜四辅政大臣奏请康熙帝亲政,太皇太后留中未发。”

“康熙六年七月,鳌拜等人有奏请康熙帝亲政,康熙帝往奏太皇太后。太皇太后说:帝尚幼冲,如尔等俱谢政,天下事何能独理?缓一二年再奏!鳌拜等人再奏:主上躬亲万几,臣等仍行佐理。太皇太后遂应之。”

三月到七月,不到四个月的时间,康熙皇帝就足够成熟,能够亲政了?孝庄太后为何在短时间内在康熙皇帝亲政问题上,会有如此巨大的转变呢?其根本原因就在于康熙六年六月,索尼病逝;舒克萨哈被鳌拜排挤出了权利中心。也就是说,辅政大臣在第一次奏请皇帝亲政的时候,鳌拜的权势尚未达到顶点,孝庄太后利用鳌拜帮助康熙皇帝提高皇帝权威、稳掌朝局的目的尚不能达到。第二次奏请之时,鳌拜已经成为朝中第一位的实权派人物,康熙皇帝如果这时候亲政然后将鳌拜除掉,幼主稚嫩、威望不足的形象就会彻底颠覆。孝庄太后对于鳌拜的利用价值也就达到了。

说到底,鳌拜之所以被孝庄太后从知遇提拔到支持康熙帝将其除掉,无非就是政治利用以后的遗弃。鳌拜和康熙皇帝之间皇权和满洲贵族势力的矛盾,被孝庄太后巧妙利用,他的擅权专政不过是孝庄太后用心的编织的嫁衣,将自己的孙儿装扮粉饰起来后,鳌拜也就没有了利用价值,也就只能落得一个家破人亡的悲凉下场!

参考文献:《鳌拜等罪案残件》、《清“孝庄文皇后”小记》、《清史稿·列传第三十六》、《清实录康熙朝实录》、《忠臣:与多尔衮的对抗》、《清史通鉴》、《康熙朝上谕档》

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();