从同一个影视题材的时代演变，就可以生动看出影视界在价值观上奴化和堕落的过程。最典型的例子就是从《宰相刘罗锅》到《铁齿铜牙纪晓岚》的转变：

《宰相》一剧的框架是：“一个昏君+一个奸臣+一个忠臣”的模式，因为和珅和乾隆其实是沆瀣一气的，所以主要的斗争其实是君臣斗。

《宰相》里面虽然有个美女-----饰演刘夫人的邓婕，但很明显，邓婕不是花瓶，是个完全不能缺少的重要配角。

而到了《铁齿》则完全不同了，其框架是：“一个明君+一个奸臣+一个忠臣”，因为乾隆是个明君圣主，他和和珅就是单纯的君臣关系，而不是沆瀣一气的狼狈关系，所以该剧由《宰相》里的刘墉与乾隆的君臣斗，转为纪晓岚和和珅的之间的忠奸斗，乾隆则高高在上，明察秋毫，起到裁判的作用。

《铁齿》里面的以杜小月为代表的一干青春靓丽现代派十足的美女，则完全就是一大批可有可无的花瓶，纯粹就是为了吸引眼球，提高收视率。

《宰相》里乾隆多次对和珅说：“你和刘墉都是朕的左膀右臂”-----明明白白地暗示观众，和珅其实完全是乾隆培养出来的，而到了《铁齿》，则完全看不到这样的逻辑关系。

如果从艺术性、思想性、批判性三个方面来比较，《宰相》三个都是一百分，而《铁齿》只有第一个是一百分，其他两项都是零分，从思想的深刻性看，这部片头就号称：“不是历史”的《宰相刘罗锅》才是一部真正的历史正剧，而那些以《康熙王朝》为代表，一味为帝王拍马唱赞歌，号称历史正剧的，反而“不是历史”。而自称历史喜剧的《铁齿》，则甚至连喜剧都算不上，和当今的那些小品相声一样，已经堕落为只供人们哈哈一笑的毫无营养的肥皂剧！因为它里面早已没有任何喜剧所特有的讽刺和批判，而只有浓浓的奴才味儿。

据网友披露，《宰相》的结尾有两个被“和谐”掉的重要镜头：

第一个是嘉庆继位后，在他爹的大丧期间就喝酒看戏，一不小心，他的酒杯从桌子上掉落下去，旁边一个近臣急忙一个海底捞月，把杯子稳稳地接住，君臣二人对视之后，哈哈大笑，这段其实就是对应前面乾隆吐瓜子片，和珅接的镜头，暗示嘉庆不过又是一个乾隆，而那个近臣不过又是一个和珅而已，揭示了这个体制下昏君和贪官的无限循环。

第二个是整部剧的结尾处，刘墉和几个小孩子玩弹珠，刘墉守在“大皇上”的坑边，把别的小孩弹过来的弹珠一一打走之后，说了一句台词：“我要让你们离皇上远远儿的”，这句台词也被“和谐”掉了，因为这句台词的潜台词非常明白地告诉观众，希望到了我们的子孙这一代，再也不要有皇上了。

综上所诉：两部剧的其实核心差别就是两部剧的乾隆皇帝是完全不同的：

《宰相》里的乾隆是一个穷奢极欲，专制跋扈，喜怒无常，残暴荒淫的真正的封建帝王，一个昏君；而《铁齿》里的乾隆是一个披着龙袍，内心却充满了现代博爱、民主、平等、自由精神的“伟人”：他是平易近人的干哥哥，他是爱情至上的大情种，他对上至皇太后、诰命夫人，下至宫女，民妇都一律平等地尊重有加，他是那样的和蔼可亲，平等民主，以至于任何官员和百姓，都敢于当面指出他的不足和错误......总之他是一代完美明君圣主，你几乎挑不出他什么缺点！相信凡是看了《铁齿》的小孩子们，一定会大呼：“啊！皇上是多么可亲可爱啊！”恨不得马上扑进一笑两酒窝的乾隆爷爷的怀抱！

从批判帝王到歌颂帝王，就是这两部剧在价值观上的最大的区别，至于为什么会这样？呵呵，“你懂的！”