为何说超级大国,也不可能打赢代理人战争?原因其实很简单

从世界历史来看,从来都是大国掌控整个世界,尤其是近代丛林时代,世界大国基本上那是可以为所欲为的,基本上想打谁就打谁,想灭谁就可以灭谁的,即使是其他大国也是很难阻挡的。但是二战后,整个格局发生了深刻的改变,最大的改变就是世界大国也不是为所欲为了,即使国力再强大,可以打败任何小国,但是也不是什么小国都能打的,也不是什么战争都能打赢的,即使是针对小国也不行。那就是代理人战争,二战后一个国家再强大,即使是超级大国,也不可能打赢代理人战争,为何这么说呢?其实原因很简单,主要有三点。

首先需要解释下,什么是代理人战争,顾名思义,就是背后有大国支持的战争。因此,即使一个国家再强大,但是一旦攻打背后有大国支持的战争,那是不可能取胜的。二战后的例子说明了这一问题,二战后世界格局发生改变,美国和苏联成为最强大的国家,世界唯一的超级大国。

但是这两个超级大国都栽在了代理人战争之中,最典型美国,从半岛战争,到越南战争,到叙利亚战争,美国输的很惨。半岛战争背后是苏联和我国支持的代理人战争,越南战争也是如此,而叙利亚战争是俄罗斯支持的代理人战争。

所以美国尽管打了很多年,而且还亲自上,但是最后都是以惨败告终。尤其是越南战争,美国投入巨大的兵力,打了20年,最后都是一败涂地,伤亡无数士兵后仓皇退回去,而且差点打掉了自己的国运。

除了美国,还有苏联,也是如此,苏联在阿富汗战争中就是非常明显,苏联入侵阿富汗,但是阿富汗背后是美国和西方,结果也打成了代理人战争,而代理人战争环境下,苏联历经10年最后也是败北。所以纵观二战后的历史来看,无论超级大国有多么强大,都没办法打赢一场代理人战争,即使到现在也是如此。

我们可以看到,美国二战后发动了一百多场战争,大部分都是完胜,但是只要遇到代理人战争,就怂了。包括现在的叙利亚和伊朗,美国迟迟不敢动的原因就是因为,这都是代理人战争,美国即使开打,也注定打不赢。很多人不理解了,到底为何如此呢?其实原因很简单,主要是三点。

第一,核武器。

自从世界上有了核武器和核国家开始,整个世界的战争就发生了彻底的改变,因为核武器使得战争整个归零,也就是无论怎么打,最后都是双输,没有赢家。因为一旦到了要动用核武器的时候,基本上世界都没了。所以在世界大国核武器平衡之下,代理人战争因为有大国的托底,基本上不会有最后的赢家,这是核武器决定的。

第二,博弈消耗。

代理人战争是代理人加上背后的大国,对付前来进攻的大国,基本格局是2对1。所以这种战争环境下,本来大国之间力量平衡,再加上个代理人会倾尽全力,那么进攻的大国又不是主场作战,没办法获得地理,人和。

而且在力量上未必能占据绝对优势,所以打着打着就成了持久战,一旦是持久战,最后都是消耗,而2对1消耗下,再强的国家也支撑不住。这就是美国在半岛战争,越南战争,叙利亚战争,美国失败的主要原因。

第三,不会撕破脸。

对于超级大国来说,攻打一个小国,那只是其一个局部利益,所以能够动用的力量很有限。而且超级大国来说,也没有撕破脸的打算,所以在代理人战争中,超级大国基本上是局部力量,而且是有限战争。但是对于抵御的国家和背后大国来说,基本上那是为了死保自己的利益,基本上压上国家全部。

最典型的叙利亚战争就是如此,叙利亚和俄罗斯基本上那是倾尽全力,而美国只是权衡得失,所以必然束手束脚,这样很难打赢,在半岛战争、越南战争、阿富汗战争等都是如此。所以这个世界的格局基本上决定了,没有任何一个大国,哪怕是超级大国,能够打赢一场代理人战争。所以美国也很清楚这一点,因此,在伊朗迟迟不敢动手,因为它也知道自己不可能赢。

欢迎关注【历史真相背后】,每天为您更新新鲜的历史资讯,不出门看天下事!

参考文献:《世界现代史》。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();