刘禅小名阿斗，公元223年登基，公元263年蜀汉灭亡。刘禅做了四十年皇帝，他留给后人最出名的一句话就是他投降魏国后向司马昭说“此间乐，不思蜀”，后人因此把他定义为昏君，是扶不起的阿斗。事实真的如此吗？

1.诸葛亮和陈寿都认为刘禅不是昏君

刘备死前给刘禅的遗诏提到诸葛亮对刘禅的看法：“丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望。”

诸葛亮对刘禅的才智、气量和积极学习的态度给予肯定，甚至觉得刘禅比期望中表现得更好，完全具备一名合格接班人的素质。

在刘禅继位后，诸葛亮又提到：“朝廷今年始十八，天资仁敏，爱德下士。欲与君辅此明主。”

诸葛亮再次赞扬刘禅是个爱惜人才和礼贤下士的明主，尽管可能有点过誉，但是诸葛亮为人公正，不溜须拍马，他对刘禅的评价还是比较客观的。

《晋书·李密传》记载了蜀国旧臣李密对刘禅的评价。李密认为刘禅“可次齐桓”，他认为齐桓公任用管仲而成就了霸业，但是在管仲去世后信任竖刁等小人而被饿死；刘禅有诸葛亮的辅佐所以能抵抗强大的魏国，但是诸葛亮病逝后他重用黄皓这样的小人导致亡国。

《三国志》的作者陈寿同样对刘禅评价不低，他说刘禅“素丝无常，唯所染之”。陈寿把刘禅比喻成白色的丝，它被染成什么颜色是由染料决定的。

陈寿对刘禅的评价其实和李密是同样的意思，他认为刘禅任用贤相则是明君，信任小人时则为昏君。

从几位名人的话语我们可以大致勾勒出刘禅的形象：有一定才干、气量大、礼贤下士，但是和齐桓公、符坚一样身边需要好的引路人，当身边有好的引路人时他是明君，当身边充斥着小人时他就变成昏君。

2.在统治中前期能够礼贤下士、用人不疑

刘备和诸葛亮的君臣鱼水之情成为千古模范，但是刘备其实对诸葛亮也不能完全信任，这从他托孤时对诸葛亮说的话就知道。

刘备对诸葛亮说：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”这摆明了是对诸葛亮不放心，担心他成为霍光那样专权的人。

而刘禅对诸葛亮的态度，则体现了他的大度和气量。刘禅对诸葛亮真正的信任，事无巨细，咸决于丞相。即使在自己成年后诸葛亮不肯还政给自己，刘禅也没有怨恨诸葛亮，还是积极配合诸葛亮的工作，并且在诸葛亮死后善待他的家人，将公主嫁给他的儿子诸葛瞻。

刘禅和诸葛亮剧照

在诸葛亮病逝后，安汉将军李邈上书刘禅，将诸葛亮说成是吕禄、霍禹那样有野心的人物。刘禅听了大怒，将李邈下狱处死。

在诸葛亮死后还能维护他的声誉，说明刘禅的大度和对诸葛亮功绩的肯定。

历史上有多少专权的大臣在死后遭到皇帝的清算？比如权倾朝野的霍光在死后三年被汉宣帝灭族，明神宗在张居正死后马上被明神宗抄家鞭尸，顺治更是在多尔衮尸骨未寒时就将其掘墓鞭尸。

这三位权臣都是为朝廷做出巨大贡献的人，但是他们的专权侵犯了皇权，因此死后被清算。

相比之下，刘禅就宽宏大度得多，不但没有清算诸葛亮，反而将想清算诸葛亮的人斩了，难怪诸葛亮在刘禅登基前就赞叹他的度量。

诸葛亮死后，刘禅继续重用诸葛亮推荐的蒋琬、费祎、董允等贤臣，继续推行诸葛亮的治国之策，维护了蜀汉政权的稳定，经济也有了一定的发展。

3.在一些政事的处理上显示了刘禅并不是个低能儿

3.1将军政大权分离，杜绝权臣专权

诸葛亮病逝后，为了防止权臣专权，刘禅废除了丞相，以蒋琬为大司马，主管军事，以费祎为尚书令和大将军，主管政务，杜绝了以往丞相一人集军政大权于一身的局面，从而将权力收回自己手中。

这说明刘禅是具有一定政治手腕和智商的，如果他真的是低能儿就只能做一辈子傀儡了。

3.2处理魏延谋反

诸葛亮死后，魏延造反，却上书刘禅诬陷杨仪造反。刘禅看完魏延的表奏后提出质疑说：“魏延乃勇将，足以拒杨仪等人，为何烧绝栈道？”当时魏延和杨仪都上书刘禅说对方造反，刘禅能在大后方通过魏延的反常举动判定是魏延造反，说明他还是有分析能力的，绝非弱智低能儿。

刘禅剧照

魏延被杀后，刘禅念其功劳，颁布诏书说：“既已名正其罪，仍念前功，赐棺椁葬之。”这反映了刘禅宽仁的性格。

4.乐不思蜀其实暗藏明哲保身的智慧

从前面几点可以看出，刘禅其实是有一定智慧、宽仁、具有一定能力的皇帝。但是现在他给人们的印象是低能儿，是扶不起的阿斗。主要原因还是他留给我们乐不思蜀的成语，让人觉得他是没心没肺的低能儿。其实真正读懂这个故事就会发现其实刘禅其实并不傻。

蜀国被灭后，有一次司马昭设宴招待刘禅，席间司马昭特意安排蜀地的歌舞，刘禅身边的蜀国人都非常难过，而刘禅谈笑自如。

司马昭问刘禅是否思念蜀国？刘禅笑着回答“此间乐，不思蜀”。司马昭对贾充说：“刘禅真是太没心肝了，即使是诸葛亮再世蜀国也避免不了亡国啊。”

后人也常以这件事来判定刘禅是个弱智低能儿。其实恰恰相反，此事表现了他高人一等的眼光，司马昭在魏国招待刘禅，却特意安排蜀国的歌舞，然后还特意问刘禅是否思蜀，他明显是对刘禅不放心，特意为刘禅挖了一个大坑，如果刘禅的回答是思蜀，估计他的下场会和后来写出故国不堪回首月明中的南唐后主一样了。

因此，刘禅绝对不是弱智低能儿，当然作为亡国之君他确实有过错。

公元253年费祎死后，宦官黄皓开始乱政，从这开始，刘禅变得昏庸。

公元263年，驻军沓中的姜维上表刘禅提醒他要派兵守护阳安关口和阴平桥头。但是刘禅却听信黄皓的鬼话不加防备。最后邓艾正是从阴平道偷袭成功，一举灭蜀。

姜维剧照

而刘禅的投降也极有争议，当时邓艾只有万余人，而成都有数万士兵，并且还有勤王大军赶来，刘禅完全有实力拒守城池想法将邓艾这支孤军消灭掉，但是他居然没有决战的勇气投降了，这是让后人诟病的。

但是这也反应了刘禅仁厚的一面，他不愿意百姓遭殃，当时刘禅的儿子刘谌就曾建议背水一战，遭到刘禅的呵斥说你想让全城血流成河吗？

最后刘禅没有经过激烈抵抗就投降了，这样的结果很没有血性，刘禅投降的消息传到姜维军中后，将士们心有不甘，气得拔剑砍石头泄愤。

尽管未能保住晚节，但是刘禅绝不是弱智低能儿。刘禅绝非扶不起的阿斗。