五子与五虎分别是魏蜀两国的五位重要开国将领，关于他们的事迹分别记载在《三国志 魏书第十七》和《三国志 蜀书第六》中。因为三国演义的广泛传播，五虎上将常年在民间拥有极高的人气，而魏五子近年来也迅速获得了很高的认知度，大有迎面赶上的趋势。爱好者们常常将两者进行对比，笔者在这里也提出一家之言，列出我心目中双方阵营各自对应的人员。
五子VS五虎
这是非常有CP感的一组，张辽和关羽在历史上和演义中都是好友，二人曾在曹操麾下一起参加白马之战，又各自都是阵营中拥有最高人气的将领，且武艺高强，拥有华丽到夸张的战法。关羽有斩颜良的战绩，张辽也有斩陈武的战绩，关羽能在万军之中冲杀，张辽也能在混战之中救人，关羽一战威震华夏，张辽一战吴儿止啼，关羽当过前将军和荡寇将军，张辽也当过前将军和荡寇将军，关羽是孙权的心腹之患，张辽也是孙权的心腹之患...
综上，两人有太多的相似之处，要挑选一个人来充当各自组合中的牌面人物，必然是张辽和关羽。
张辽vs关羽
两位都是身经百战拥有丰富经验和战绩的将领，且发挥十分稳定。徐晃的作战风格宛如一把利刃，一旦出手总是精准地刺向敌人最致命的要害部位，官渡之战烧毁韩猛粮草，潼关之战渡过渭水扎营，樊城之战营救被围的曹仁，都是对战局有重要意义的行动。而张飞的作战风格宛如一团烈火，所过之处寸草不生，令敌人胆战心惊，长坂之战断桥据水，巴郡之战生擒严颜，宕渠之战大破张郃，都凭借强悍的作风成功达成目标。
徐晃曾担任右将军一职，张飞也担任过右将军，徐晃在阳平之战利用地形取胜，张飞也在宕渠之战利用了地形，徐晃被曹操评价有周亚夫之风，张飞也被周瑜评价为熊虎之将。但两人也有吃瘪的时候，徐晃在江陵之战时面对朱然的防守无可奈何，张飞在下辨之战时也被曹休所击退。
徐晃vs张飞
各自组合里最为低调的成员，同时也是记载最少的成员，都是人狠话不多的典范。乐进骁果胆烈，黄忠勇冠三军，乐进作战常冲锋在前，先登拔城，黄忠也喜欢冲锋在前，先登拔城，乐进斩杀袁谭大将严敬，黄忠斩杀曹操大将夏侯渊，乐进和张辽关系不好，黄忠也和关羽关系紧张。而且，因为有关他们两人的记载实在太少，都找不出什么黑点来...
最后两组可以搭成不同组合，笔者觉得很难取舍，便把两种搭配模式都放上来。
乐进vs黄忠
张郃VS马超
两个很有争议的人，都曾被曹操任命为偏将军，后来也都当过左将军，同时还分别是五子和五虎中最高官位获得者，张郃官至车骑将军，马超官至骠骑将军。两人都曾在战争末期改换君主为其带来完胜的局面，张郃在官渡之战率领袁绍军主力投靠曹操，令袁绍不得不仓皇出逃，马超在成都之战投靠刘备，令刘璋放弃抵抗无血开城。张郃被刘备评价为“当得其魁，用此何为邪！”，马超被曹操评价为"马儿不死，吾无葬地也。"
但两人的人生轨迹正好相反，张郃早年在曹魏诸将里表现并不算出彩，直到曹叡时期才表现亮眼，成为曹魏主力。马超则早年叱咤风云纵横西北，投靠刘备后表现不佳，低调地过完了余生。
张郃vs马超
于禁VS赵云
又是很有争议的两个人，于禁在演义里形象很差，赵云则光辉伟岸，而如今两个人都有矫枉过正的趋势，于禁被吹捧为外姓第一将，赵云则被贬低成一介保镖。实际上从用兵风格来说，于禁最号毅重，赵云则严谨持重，于禁铁面无私，赵云则一心为国，而且两人都深得己方君主的信任。可惜于禁最终惨败于关羽，并且投降告饶，辜负了这份信任，赵云虽有小败，但保持了军势完整，对得起主帅的信任。
于禁vs赵云
张郃VS赵云
又是很有CP感的一组。张郃与赵云可谓是一生的对手，两人早年分别投身争霸河北的袁绍和公孙瓒的麾下，后来又投身于曹操和刘备的旗下，从冀州一路打到荆州，又从荆州打到益州，最后打到雍州，斗了长达四十年之久。等到诸葛亮北伐时，二人已经成为魏蜀两国的支柱大将。可惜的是，赵云以箕谷战败结束了自己的征战生涯，张郃也在木山被射杀结束了自己的一生。
张郃vs赵云
于禁VS马超
两人是五子和五虎中名声最差的一位，于禁执法严格杀死旧友，轮到自己时却选择投降来保命，落得个被羞辱而死的结局。马超背父起兵，导致全家被杀，落得个妻辱子丧自己也夹着尾巴做人的下场。都是风光了一生，但因为德行有亏导致晚景凄凉。比较巧的是，两人都在各自阵营里拥有特别的对待，于禁获得了曹军诸将中唯一的假节钺待遇，马超在刘备进位汉中王时更是成为签名表上的第一人。顺便，他们还都担任过左将军这一职位。
于禁vs马超
第六人？
众所周知，四天王有五个是常识，五子也好，五虎也罢，按常识也要有六个。五子的第六人意见比较统一，通常认为是后将军朱灵，但五虎的第六人候选者比较多。受演义影响，三国爱好者早年大都认为应该是魏延，近年来陈到的呼声又比较高，而从地位上来看，邓方和冯习似乎也有竞争这个名额的资格。所以五虎的第六人到底是谁，就留待大家自己去探究了。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
