同样都是屯田,为什么东吴远不及曹魏成功?

文/纳兰谈史

东汉末年天下大乱,社会的动荡给百姓带去了沉重的灾难,农民大规模的脱离了土地成为了遍布四方的流民,从而导致大量的土地荒芜,满目疮痍饿殍遍地的华夏大地迫切需要由乱到治的转变。

随着战火不休兼并加剧,国家四分五裂的割据局面逐步向着天下三分的方向形成。而此时各国的当权者也深深认识到了恢复生产的必要性,不单再是仅以攻城掠地、抢夺钱粮作为主要的补给源,而是将恢复农业生产、发展自给自足的模式作为新发展方式,由此便揭开了魏蜀吴三国屯田大潮的序幕。

曹魏政权是最早采取屯田制并率先建成屯田体系的国家,早先曹军在作战的关键时刻常因军粮不济而遗憾退师,粮草短缺一直都是兵家最头疼的问题。伴随着豪强兼并战争的持续扩大,曹魏的势力由黄淮流域延伸到了江汉地区,又加之曹军赤壁之战的折戟沉沙,让曹魏政权深刻认识到了农业生产的重要性,从而把曹魏屯田制的发展推向了高潮。

曹操纳谋臣枣祗之策,又结合了汉武帝屯田的历史经验决心改革土地制度。他先将无主荒田收归国有,再把农业生产要素中的种子、农具、耕牛改由国家统一调度,又将流民和兵卒与荒地重新结合。这样一方面解决了令当权者一直头疼的军粮问题,另一方面又安置了对社会稳定具有严重隐患的流民问题,还大大增加了官府的财政收入。

曹魏军屯、民屯的良性发展令魏国迅速走向繁荣,对吴蜀两国颇具影响,也给后来西晋王朝的统一打下了牢固的基础。

反观东吴屯田制,东汉末年的江南虽然经济有所发展,但相对于中原地区,并不像今日这般繁荣富庶,东南地区地广人稀,土地开垦的总量不大而且规模较小,这也为吴主开辟新田创造了契机。

为了能够在最后的三国对峙中赢得胜利,吴国积极地向曹魏学习屯田。把屯田类别分也为军屯与民屯两种,土地肥沃的江南地区为民屯的主要集中地,而军屯则集中在了长江天堑南北地带,这样便有了源源不断的资源补充到都城建业,也有益于保卫都城安全。

东吴屯田与曹魏屯田相比,不难发现东吴屯田有着不可克服的局限性,这也为后来吴国的灭亡埋下了伏笔。

东吴自公元203年起到公元280年止,前后长达七十余年的屯田,但因人口、地形所限,所以在粮食产量与税收收入上与曹魏政权相差甚大,客观条件导致了南北国力的悬殊差距。

再者,曹魏在中原施行的屯田工作分为两个方面,一方面是开垦旧荒田,另一方面是开辟新田地,而东吴政权的屯田导向则是不断开垦新田,从而忽略了对旧田的恢复工作,这样的政策失误更拉大了与曹魏之间的距离。

最后,东吴军屯制乃是世袭领兵制,与曹魏政权的单纯封建国有屯田制有本质区别。世袭领兵制由江南世族地主集团所垄断,使国家军队成为了地主官僚阶层的私人牟利工具,军屯中兵将关系也变得较为复杂,无形附加上了一层主仆之间的尴尬隶属关系,无益于吴国经济的良性发展。

尽管吴国屯田制并未能达到统治者理想的预期效果,但东吴七十多年的经营,对江南地区的经济发展也作出了杰出贡献,这一点还是值得肯定的。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();