常说“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”，不管是民间故事还是影视作品都对这位明朝开国军师敬为神人，刘基（1311—1375），字伯温，浙江青田九都南田山之武阳村（今浙江文成县南田镇岳梅乡武阳村）人。传言其人自幼聪慧，有过目不忘之能，但年轻的时候也是十分坎坷，几度为官，却不得志。

一统江山刘伯温

一直到1360年才被朱元璋请到应天（今南京）做谋臣，值得注意的是这个时候他已经48岁了，在明朝哪个时候应该也不算年轻了。其后确实为朱元璋一统江山做出了巨大的贡献，可谓审时度势，算无遗策，惊为天人，并在其后帮助朱元璋治理天下出谋划策，贡献巨大。

据此民间传说刘伯温为神人，能参破玄机、有预知未来的本事，还传说其祝有《烧饼歌》暗寓了很多未来之事，甚至算出了明朝的气数，以及满清入关等等未来发生的事情。

预言奇书《烧饼歌》

那么这样的神人为什么在史料中记载的，会被胡惟庸给下毒，而不治身亡呢？朱元璋当时贵为天子，又是否知晓其中原委呢？有几件事情我们来细细品味一下那段历史。

历史场景一：朱元璋对李善长不满想换掉这个丞相，刘基劝说道：“他虽有过失，但功劳很大，威望颇高，能调和诸将。”太祖说：“他三番两次想要加害于你，你还设身处地为他着想？我想改任你为丞相。”刘基叩首说道：“这怎么行呢？更换丞相如同更换梁柱，必须用粗壮结实的大木，如用细木，房屋就会立即倒坍。”

朱元璋像

历史场景二：后来，李善长辞官归居，太祖想任命杨宪为丞相，杨宪平日待刘基很好，可刘基仍极力反对，说：“杨宪具备当丞相的才能，却没有做丞相的气量。为相之人，须保持像水一样平静的心情，将义理作为权衡事情的标准，而不能搀杂自己的主观意见，杨宪就做不到。”太祖又问汪广洋如何，刘基回答：“他的气量比杨宪更狭窄。”太祖接着问胡惟庸，刘基又回答道：“丞相好比驾车的马，我担心他会将马车弄翻。”太祖于是说道：“我的丞相，确实只有先生你最合适了。”刘基谢绝说：“我太疾恶如仇了，又不耐烦处理繁杂事务，如果勉强承担这一重任，恐怕要辜负皇上委托。天下何患无才，只要皇上留心物色就是了。这几个人确实不适合担任丞相之职。”

朱元璋创立的锦衣卫

这里面的信息量很大，首先刘伯温指出了丞相一职如梁柱，肯定了其重要性，后一句如用细木，房屋就会立即倒塌，也说出了这一职位的威胁性。不知其中深意朱元璋听出几份，至少多年以后他把丞相之职废除了。

其次刘伯温说胡惟庸，这话很直白，说担心他会把马车弄翻，这意思很明显了，用这个人，一定是会捣乱闹事的。也正是因为这句话，使得胡惟庸对他记恨在心，与他接下仇怨之心。当然这人也确实被朱元璋最后以谋反的罪名灭了，并且牵扯极广，涉案达三万余人。

朱元璋和臣子们雕像

最后一句，说天下有的是人才，皇上慢慢物色。这三个人确实不适合担任丞相之职。这话之前是朱元璋想叫他任丞相，他说出自己不适合的理由，推诿此事。看言辞好像是推诿，但理性的想想，皇上能想到的人都被他否定了，自己又不想干，却和皇上说天下何患无才，慢慢物色，加入平时我们遇到这种情况，细细品味一下似乎是要说没人合适的，就先空着吧，有那么多人才呢，慢慢来。

说实话，笔者品味期间意思，也能感觉一二，难道洪武大帝朱元璋，对这些事情能不深思？能听出不出其中的意思吗？

明祖陵

历史场景三：之后刘伯温在洪武四年（1371年）被封诚意伯，于是辞官回乡，这个时候已经是60岁了，也到了退休的年纪了。但是在家没舒服几年，因为上书要求在谈洋这里设立巡检司治理匪患，而被怀恨在心多年的胡惟庸找到了机会，弹劾其因这里有王者气而想侵吞这里的土地。

于是朱元璋把刘伯温的俸禄夺了，他只能进京请罪。重点来了，在进京的路上，刘伯温写诗曰：“今日复明日，明日能几何？壮心萧索尽，思念恒苦多……我独无羽翼，慷慨中自伤。”前面两句悲凉的很，其中深意不说了，有种自知时日不多的悲凉，重点看最后这两句，我独无羽翼，可不可以理解为满朝之中就是我没什么党羽，也没什么势力；后面这句“慷慨中自伤”，是否又暗藏的意思是要慷慨赴死以忧愤而疾作的方式自已伤害自己呢？

刘伯温之墓

果不其然，朱元璋得知其到京之后生病，却派了胡惟庸去给他送药，后人传言是胡惟庸给他下毒，最终被害死了。

到这里，大家可以猜想一下朱元璋是否自始至终就明白这所有的事情，并且一直是所有事情掌控者。

另外有资料说，刘伯温死后，朱元璋曾对其儿子说：“刘伯温在这儿的时候，满朝大臣都是胡党，但他却不与勾结，所以被他们毒死了。而他们力量很大，我也没办法。”似乎给人一种鳄鱼的眼泪的感觉。