有一种观点认为:刘邦消灭异姓王并不能作为屠杀功臣的表现，因为以韩信、彭越、黥布三人来看，他们并不完全是刘邦的臣属，而是更像合作者的关系，本文将它称为汉朝合伙人。本文的观点也将从三人展开。

从汉王分封韩信为齐王说起

韩信平定齐国以后内心开始膨胀，也想着赶时髦给自己弄个王当当，所以他向刘邦汇报说 出于无奈，刘邦认可了韩信齐王的资格。

刘邦封韩信为齐王的事件也很值得品味。因为当时的刘邦还不是皇帝，他的身份是汉王却封了一个齐王，这就好比一个总经理认命了另一个总经理一样有点黑色幽默。

刘邦的条件

如果说陈胜能够封诸侯王是因为他是第一敢向秦朝说不的人，大家承认他的先发优势，所以才能号令诸侯。

项羽分封十八诸侯王是靠着实打实的战功，那么刘邦封王是靠着什么资格？血统、军事实力、第一个创业的人？他都没有，他的封王开的都是空头支票，也就是先办事后给钱的路子。

再说黥布，黥布作为项羽手底下头号猛将，（而布常为先锋），早就封了淮南王，他的的地位与刘邦是相等的。

当晋了位份以后就丧失了工作的积极性，因此给了刘邦打开缺口的机会，他派随何策反黥布，黥布于是被动跳槽与刘邦合作。刘邦给的待遇还是淮南王，也就是说，他换了个合伙人，而职位不变。

如果说韩信、彭越各有老板的话，黥布更像一个独立创业者，因为他既没有受封于项羽，更没有臣服于刘邦。沛公之从砀北击昌邑，彭越助之。昌邑未下，沛公引兵西。彭越亦将其众居钜野中，收魏散卒。项籍入关，王诸侯，还归，彭越众万余人毋所属。《史记魏豹彭越列传》

等到刘邦不遵守和约偷袭项羽的时候，二人人都没有积极性去进攻项羽，这显示了二人的独立性。所以张良才让刘邦正式封二人为王，用封王引诱他们出兵。

乃谓留侯曰：“诸侯兵不从，为之奈何？”留侯曰：“齐王信之立，非君王之意，信亦不自坚。彭越本定梁地，功多，始君王以魏豹故，拜彭越为魏相国。今豹死毋后，且越亦欲王，而君王不蚤定。与此两国约。

总结:说刘邦杀功臣并不准确，刘邦杀的主要是异姓王，也就是他的同盟者。正是这八个异姓王向一个包围圈一样在地域上困住了项羽的手脚，刘邦才能屡败屡战而逆袭成为胜利者，当危机消除后，曾经的合伙人也就成了清理的对象，与其说刘邦杀功臣倒不如说他杀的是合伙人。