孙中山先生被人尊称为民国国父，为中国的民主革命作出巨大的贡献，但是也有不少人指责孙中山为“孙大炮”满嘴空话，武昌起义时人没有在前线更没有参与领导，赶到武昌却立马成为“大总统”。在面对袁世凯这些军阀又软弱无能，将位子让出把革命的战果拱手让人，其实一事无成。

其实孙中山先生确实取得“成功”，可惜只是部分成功，他顺应时代潮流推动民主主义，首个推翻了中国的封建帝制，成立共和政府，极大了开启了民智证明了在中国民主主义的可能性，为后来的新民主革命奠基。但是的确也失败了，没有实际的军事实力面对袁世凯的威胁只能妥协，但是也让孙中山先生意识到武装力量的重要性，创办黄埔军校为了旧中国培养了大批近代化军官，他那句“革命尚未成功，同志仍需努力”最好地体现了孙中山的革命精神，在各种方面他都是“成功”的。

而一直实干的袁世凯确实失败了，但也有他成功的一面。袁世凯的失败在于复辟帝制，与时代潮流相逆，背上了千古的骂名。袁世凯却也有功绩，完成了他独有的历史功绩，当时袁世凯训练了中国历史上第一支近代化军队，培养了大量军事人才，没有他的逼迫清政府的统治仍将持续多年，如果辛亥革命中袁世凯出兵剿灭民主革命，中国将持续黑暗多年。

而袁世凯当政时，民国政府经济发展迅速，国内军阀纷纷安稳，中国十分难得的得到修养生机的机会。如果没有称帝，袁世凯或许真能继续支撑民国长久发展下去。袁世凯或许不是一个英雄，但也绝非就是人们口中的不堪“袁大头”，可以称作民国时的枭雄吧。