首先,对珍珠港和中途岛的军事行动本来就是大错。日本希望通过1到2场决定性的胜利来迫使美国低下头支持日本的战争行为,与日本进行谈判。但是,考虑到情报因素和日本海军当时的情况,像大东沟和对马这样的决定性海战其实是很难在太平洋上再次重现的。二战美国太平洋上的核心不仅仅是珍珠港内的八艘战列舰和三艘航空母舰,更是坚如堡垒的夏威夷海军基地。
南云忠一不可能或者说日本没那个本事可以彻底让美国退出太平洋,进而对旧金山和洛杉矶造成威胁,又怎么能将日本早期的军事行动的成功败过全归咎于南云忠一身上呢?没有进行第三波针对油库和港口设施的空袭决定是愚蠢的吗,所谓的鱼雷换炸弹炸弹换鱼雷换成其他海军将领就可以避免吗,答案当然是否决的。珍珠港和中途岛的细节错误总要有人来背,南云忠一只是不凑巧罢了。
更何况,山本的错误其实比南云更为严重。假设,山本在制定对美国战争计划的同时,能将情报工作做到位,又怎么会出现航母例行不在港口的情况。假如中途岛之前,日本能集中六艘和更多的航空母舰前往中途岛,南云忠一又怎么会因为舰载机数量不足而陷入的先找美国海军舰队还是先对中途岛发起轰炸的纠结?更不会因为舰载机数量不足而导致美国十几架俯冲轰炸机就摧毁了整个舰队?可以说,背锅侠真的尽力了。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |