就在中俄领导人会面前夕,美国再次使出小动作。有所谓的美国政府消息人士向媒体透露,说美国已经证实,在乌克兰战场上有人使用了中国制造的子弹,并怀疑这些子弹是俄罗斯军队发射的。所谓的“消息人事”还说,美方已经分析了这些弹药的成分,从而确定子弹是由中国生产的,但消息人士并没有说子弹究竟是什么型号的。同时,美国政府官员还威胁说,如果确认子弹是北京提供的,华盛顿准备采取行动。可以想象,美国又会针对中国企业施加制裁。
要想把矛头对准中国,美方至少需要先搞清楚两个最基本的问题,首先就是子弹究竟是不是俄军发射的,即便如此,我们还要进一步追问,这批子弹是如何到俄军手里的,很可能是通过第三方,而不是什么所谓的“中国援助”。但对美国来说,事实并不是最重要的。我们都知道,中国领导人要访问莫斯科,在这个时间点,美方搞这样的小动作,无非就是要诋毁中国在俄乌冲突问题上的中立立场。
自从中方发布了关于政治解决乌克兰危机的立场文件以后,西方国家就一直在提出各种质疑,美国更是时不时指责中国向俄罗斯提供了“致命性援助”,但却拿不出像样的证据。中方反复强调,中俄关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方原则基础之上。对于所谓的“中俄结盟”,美国其实并不担心。在中方发布的立场文件里,第一条就是要求“尊重各国主权”,并且强调国家不分大小强弱,呼吁捍卫国际公平正义。美国不断在“援助俄罗斯”的问题上警告、威胁中国,除了向中方施压,还有就是要借俄乌冲突渲染所谓的“中国威胁”,要以此团结北约盟友以及其他的西方国家。
可以说,比起所谓的“中俄结盟”,美国更担心中国在俄乌冲突的解决上发挥引领作用。日前,在中国的斡旋下,伊朗和沙特恢复外交关系,外界普遍认为这反映了中国在中东影响力的提升。而在俄乌冲突上,中国也是为数不多地受到俄罗斯与乌克兰双方尊重的国家之一。不仅如此,中国的立场也代表了一批发展中国家,尤其是很多地区主要国家的立场,比如印尼、巴西。
本月下旬,巴西总统卢拉即将访华。此前卢拉访问美国的时候,就曾明确告诉拜登总统,巴西不想卷入冲突,而且拒绝向乌克兰提供军事支持。卢拉还说要提议各国组成一个“和平俱乐部”,就乌克兰问题进行协商谈判。卢拉指出,俱乐部成员应包括“更中立的世界参与者”,比如金砖国家成员国中国、印度、巴西,以及印度尼西亚和土耳其等等。这一表态可以说是让美国十分尴尬。因此,美国当然要想尽办法批评、破坏中国的中立立场。
从目前来看,俄乌进行和谈的条件还不成熟,但这并不意味着我们不应该为和平做出努力。从伊朗沙特复交这件事也可以看出,的确有很多结构性的因素推动两国走近,美国也借此淡化中国发挥的作用,言外之意是中国“捡了个现成”。但即便对话条件成熟了,依然需要有中间人穿针引线。美国也应该反思一下,为什么双方会选在北京而不是华盛顿进行复交谈判,这实际上和中国长期以来的外交立场是有密切关系的。在俄乌冲突上同样如此,双方总有一天要走到“打不动”的时候,究竟如何解决战后的一系列问题,比如双方的安全保障如何建立,这些最终都需要客观、中立的一方发挥作用。