在二战的盟军士兵中，我们经常能看到司登冲锋枪的身影，这种冲锋枪外形奇特，结构简单，造价低廉，每把枪的成本只有区区9美元，并被英军一直服役到60年代，但这种“长寿”的冲锋枪经常被盟军士兵避之不及，遭其唾弃，这又是为什么呢？

一战后，自傲的英国军方对冲锋枪并不感兴趣，所以英国陆军断然拒绝了采用冲锋枪。二战初期，英联邦军队没有装备制式冲锋枪，1940年的敦克尔刻大撤退虽然挽救几十万的英法军人，但几十万的武器装备全部丢在海峡对岸，导致当时英国本土什么武器都缺。特别是轻型武器，自然包括奇缺的冲锋枪。此时需要的是一种造价低廉、结构简单、性能良好的冲锋枪，以便在战时能高速生产。

1941年，英国只用了不到两个月的时间就在在德国mp40的基础上设计出了司登冲锋枪，司登冲锋枪采用简单的内部设计，横置式弹匣、开放式枪机、后座作用原理，弹匣装上后可充当前握把。加之设计简单、造价低廉，一支枪的成本只有9美元，非常适合于在战时大量生产，另外它采用9毫米手枪子弹弹匣可以与德军MP-40型冲锋枪通用，可以直接使用缴获的德军弹药。

司登冲锋枪射速快，威力大，它的紧致外型与轻量让它具备绝佳的灵活性。轻微的后座力使它在战场中移动攻击时非常有利。在近战中是一把优秀的武器，另外它外形纤细不显眼、零件少易拆卸、便于隐藏，这些优点都说明司登冲锋枪是英国军情应急的好产物。

但是司登冲锋枪众多优点的背后还有一个不可忽视的缺点，它同它的被仿者MP40一样，保险仅仅是将枪机挂在后方位置的槽内以阻止击发，很容易发生走火。在战火燃烧的二战战场，许多盟军士兵是被司登冲锋枪击伤或毙命。所以，有些军队规定拿斯登冲锋枪都要走在前面，避免误伤战友。所以它成为盟军士兵最痛恨的武器，但即使如此，司登冲锋枪的威名还是响彻了整个二战，最终使它成为了一代名枪。

(了解更多正能量老照片资讯，敬请关注我的头条号“千秋之史”，欢迎留言点评点赞！)