总是能看到一种说法：美国提供给阿富汗游击队的“毒刺”便携式防空导弹，帮助阿富汗战胜了苏联。甚至有的文章用“改变了阿富汗战争进程的毒刺导弹，迫使苏联退出阿富汗”这样的文字评价“毒刺”，并引用据说是美国1993年发布的数据：阿富汗游击队从1986年获得毒刺开始到1987年，在一年时间内发射340次，就击落了269架俄制飞机，命中率高达79%，给苏联造成了巨大人员和装备损失。

阿富汗游击队在发射“毒刺”导弹

看到这些文章我就产生了一个疑问，因为我在几年看看到一篇关于米-24的文章，其中捎带介绍了苏联直升机在阿富汗战争中的损失情况，将近十年时间内总共就损失了300多架各型直升机。带着疑问我又查询了苏联在阿富汗损失情况的相关资料：苏联在整个阿富汗战争中死亡1万4千人和伤残5万3千人，损失118架战机，333架直升机，147辆坦克，1,314辆装甲运兵车，433门大炮和牵引车，1,138台无线电或指挥车，510辆工程车辆，11,369辆卡车和油罐车。

被击落的苏联直升机

如果苏联的损失数字是准确的话，再结合美国有根据弹药的投送量乘以系数算敌方伤亡数量和夸大战果的“传统”，比如朝鲜战场美国战报成建制消灭志愿军某某单位，结果志愿军战斗日志记录相关部队当时还在坚持战斗；再如当年海湾战争中被夸大的“爱国者”的拦截率，那“毒刺”导弹的战果就有很大水分了。

“毒刺”导弹是一款便携式近程防空导弹，射程300-5000米，射高10-3000米，这就注定了它只能对直升机和起飞或降落中的固定翼飞机造成威胁。当时苏联在被“毒刺”造成损失之后，就针对性地对作战飞机进行了改装，加装了告警及干扰装置。甚至还有改装后的米-24 专职在航线上发射红外曳光弹，干扰肩射防空导弹的瞄准和制导。必要时，米-24 的飞行员有命令要冲上前去档导弹，以保护载运百十名兵员的大型飞机，这些米-24 飞行员自嘲为“不情愿的马特洛索夫”。

阿富汗战场中释放干扰弹掩护伊尔76降落的米24

据相关文献记载，苏联军机损失的原因有很多，阿富汗恶劣的荒漠气候造成的机械故障；布置在峡谷之上大口径机枪的伏击；长期超负荷作战的机械损耗，还有就是被“毒刺”击落。就算这不到十年中损失的118架固定翼飞机和333架直升机都是被“毒刺”击落的，这对于一个超级大国真不算什么不可承受的损失，苏联在阿富汗的失败主要还是败在政治上。单单靠一件战术武器就能打败一个超级大国的说法，还是算了吧。