6月12日，美国智库新美国安全中心(CNAS)的研究员克里斯·多尔蒂发表了一份报告称，美国需要一种“新的战争方式”。该报告警告称，五角大楼基于冷战后主导地位的军事姿态，来应对俄罗斯等新崛起大国的挑战，这种落后战略必须紧急更新，否则美国有可能在与大国的战争中失败。

多尔蒂警告说：“几十年来第一次，我们可以预见到美国与另一个大国打一场大规模的战争，并最终可能输掉这场战争。”他补充称，美国仍停留在1991年海湾战争时代的军事战略和军事行动的“思维框架”中，但俄罗斯等大国一直在制定新的战略，研发新的武器，其目的就是在战争中击败美国。

多尔蒂认为美国目前的战争方式不会对俄罗斯等大国产生不利影响，他们反而一边学习美军的战争方式，一边寻找美军的弱点。相比之下美国国防部的概念和武器系统却没有跟上时代步伐。多尔蒂研究发现，莫斯科“通过利用时间和地理优势，抵消了它们相对于美国军队的劣势”，并开发了针对美国弱点的武器和战略，以至于它具备在一场地区战争中击败美国和盟友的能力。

他在报告中写道：“美国是一个处于当今一个颠覆性变化时期、却努力想维持现状的超级大国，但必须承认后冷战出现的战争方式现在已经行不通。”多尔蒂认为：美国当今所有战略和作战假设，都建立在美国军事主导地位没有受到挑战的基础之上。这只是冷战结束后一小段反常历史时期。那个时期的假设现在存在严重缺陷或完全无效，美国必须更新以适应一个大国竞争的时代。”

在多尔蒂看来，如果五角大楼的军费被用来投资“有缺陷的概念”，那么投入多少钱都无济于事。这将是对资源的巨大浪费，“失去了对更好项目进行投资的巨大机会”。报告警告称，仅仅是美国可能战败这一假设，就可能“瓦解”自第二次世界大战结束以来支撑着华盛顿的全球秩序的一系列联盟和伙伴关系。

多尔蒂（上图）很早前就这个问题敲响了警钟，他在五角大楼工作期间，将自己的一些见解纳入了2018年1月的国防战略。多尔蒂曾是美国陆军游骑兵特种兵，也曾在战略与预算评估中心(CSBA)工作。2014年，他在“国家利益”杂志上发表了一篇引人入胜的文章，谈到了美国关注反恐低烈度战争后面的战略短时问题。

然而，多尔蒂的新研究将产生多大的影响还有待观察。在奥巴马政府执政期间，CNAS智库在华盛顿享有相当大的影响力，其董事和顾问委员会中也有几位资深人士。但是在特朗普政府上台后，CNAS智库明显失宠。在特朗普看来，他的重点就是一再提高五角大楼的预算，并承诺重建“枯竭”的军队，但却看不到CNAS眼中美军的巨大弱点。特朗普对美军每年至少7千亿美元的投资，是能增强美军实力，还是像多尔蒂称的是巨大的浪费，只有实战才能检验了。